Дело № 12-56-2011

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

28 декабря 2011 года город Агидель

Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,

при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу НИЗАМОВОЙ Л.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 01 ноября 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Низамова Л.Ф. обратилась в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель по делу об административном правонарушении, указывая на то, что мировой судья рассмотрел дело без её участия.

В судебном заседании представитель заявителя Ханкаев А.М. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) просит восстановить заявителю пропущенный срок на подачу жалобы, отменить постановление мирового судьи, и прекратить производство по делу.

Представитель ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Нефтекамский» на судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства был извещен. Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает жалобу подлежащим удовлетворению.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 01 ноября 2011 года Низамова Л.Ф. привлечена к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за нарушение требования п.п. 2.7 ПДД РФ, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Мировой судья вынес постановление, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ, показания прибора Алкотектор РRО–100, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Юридическая квалификация административного правонарушения мировым судьей установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе. Согласно ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Низамовой Л.Ф. о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении неё. По смыслу п. 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Таких сведений в отношении Низамовой Л.Ф. в судебный участок не поступало. В материалах дела имеется почтовое отправление с отметкой «истек срок хранения». Согласно справки ООО «УЖКХ» города Агидель № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ, Низамова Л.Ф. зарегистрирована по месту жительства в квартире <адрес>

При данных обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, в связи с нарушением права Низамовой Л.Ф. на ознакомление с материалами дела, на предоставление доказательств, на заявление ходатайств, на защиту, и нарушением требований процессуального закона.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок привлечения к административной ответственности Низамовой Л.Ф. по административному правонарушению истек, поэтому производство по административному делу подлежит прекращению.

Копию постановления мирового судьи заявитель получила 12 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить НИЗАМОВОЙ Л.Ф. процессуальный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 01 ноября 2011 года о наложении на НИЗАМОВУ Л.Ф. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев отменить, производство по делу прекратить.

Решение окончательное обжалованию не подлежит.

Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ

СОГЛАСОВАНО

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СУДА М.А. ГАЛЕЕВ