Дело № 12-6/2012 АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ 31 января 2012 года город Агидель Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г., при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФАТЫХОВА М на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 03 января 2012 года, У С Т А Н О В И Л: Фатыхов М.Р. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель по делу об административном правонарушении, указывая на то, что мировой судья вынес постановление с нарушениями КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя Гильванов А.Н. (доверенность 02 АА 1134688 от 11 января 2012 года) просит удовлетворить требования заявителя, отменить постановление мирового судьи, и дело направить на новое рассмотрение поясняет, что протокол об административном правонарушении был составлен не в день выявления административного правонарушения, что мировой судья не принял административное дело к своему производству, не вынес определения о назначении рассмотрения дела и что вина Фатыхова М.Р. в совершении административного правонарушения не доказана. Заявитель Фатыхов М.Р. жалобу поддержал, пояснил, что 25 декабря 2011 года в магазине «Заман» между ним, его друзьями Фиданом, Аликом и Я. работающей в данном магазине продавцом, произошла словесная перебранка, из-за того, что он был должен продавцу С. 500 рублей. Представитель ОП по городу Агидель МО МВД России «Нефтекамский» старший инспектор ИАЗ Хусаинова Л.В. считает жалобу не подлежащим удовлетворению, по её мнению постановление вынесено обоснованно. Свидетель Я показала, что 25 декабря 2011 года в магазин «Заман», где она работает продавцом зашли Фатыхов М, Алик и Фидан. Её напарница С. попросила у Фатыхова М.Р. долг в сумме 500 рублей. За Марселя заступились Алик с Фиданом, они начали выражаться нецензурной бранью. Она заступилась за С., Алик ударил её по лицу, Фидан прозвал телкой. Из-за громкого шума, который возник в результате перебранки, она не могла уяснить в отношении кого матерился Марсель. Свидетель С подтвердила показания Я., пояснила, что все и Фатыхов Марсель, и Алик, и Фидан выражались грубой нецензурной бранью, в присутствии других продавцов. Свидетель Минникаев В.Н. - УУП ОП по городу Агидель МО МВД России «Нефтекамский, показал, что 01 января 2012 года он по графику вышел на службу. Ему передали заявление Я о привлечении к административной ответственности Фатыхова М.Р., к заявлению были приобщены объяснения и рапорт. В последующем был доставлен Фатыхов М.Р. В ходе разбирательства по заявлению, Фатыхов М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав заявителя, его представителя, представителя ОП по городу Агидель МО МВД России «Нефтекамский», допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащим удовлетворению. 25 декабря 2011 года в 21 часов 55 минут Фатыхов М.Р. в магазине «Заман» расположенном по адресу: город Агидель, улица <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью в адрес Я., на неоднократные замечания не реагировал, выразил явное неуважение к обществу, нарушил установленный порядок работы магазина «Заман», нарушил общественный порядок. 29 декабря 2011 года Яримова Г.М. обратилась в ОП по городу Агидель МО МВД России «Нефтекамский» с заявлением о привлечении к административной ответственности молодых людей по имени Фидан, Марсель и Алик, которые в магазине «Заман» 25 декабря 2011 года беспричинно оскорбили её, выражались грубой нецензурной бранью, пытались затеять драку. По факту, изложенному в заявлении 01 января 2012 года УУП ОП по городу Агидель МО МВД России «Нефтекамский» Минникаев В.Н. составил административный протокол в отношении Фатыхова М.Р. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, указав, что 25 декабря 2011 года в 21 час 55 минут в помещении магазина «Заман» Фатыхов М.Р. в состоянии опьянения выразился нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку с работниками магазина. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 03 января 2012 года Фатыхов М.Р. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. Мировой судья рассмотрел административное дело и вынес постановление, на основании протокола об административном правонарушении № 008122 от 01 января 2012 года, заявления Я., объяснений Я., С., рапорта сотрудника ОП по городу Агидель МО МВД России «Нефтекамский, протокола АА № 1 от 01 января 2012 года об административном задержании. Юридическая квалификация административного правонарушения мировым судьей установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе. Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Доводы представителя заявителя о том, что протокол об административном правонарушении был составлен не в день выявления административного правонарушения, что мировой судья не принял административное дело к своему производству, не вынес определения о назначении рассмотрения дела не являются основанием для отмены постановления мирового судьи. УУП составил протокол, после того как Фатыхов М.Р. был доставлен в отделение полиции, дела об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест либо административное выдворение, рассматриваются в день получения протокола о административном правонарушении. День, когда протокол об административном правонарушении был направлен на рассмотрение, был праздничным, канцелярия судебного участка не работала, мировые судьи дежурили согласно установленного графика. КоАП РФ не предусматривает обязательного вынесения определений о принятии и назначении рассмотрения протокола об административном правонарушении. По смыслу ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению определения выносятся только в случае необходимости. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Отказать в удовлетворении жалобы ФАТЫХОВА М. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 03 января 2012 года о наложении на ФАТЫХОВА М административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток (семь суток), оставить без изменения. Административное решение окончательное, обжалованию не подлежит. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ Административное решение вступило в законную силу 31 января 2012 года. Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ Секретарь суда: Ф.Ф.ЗИГАНШИНА