Дело № 12-7/2011
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
25 января 2011 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ТАРАСОВА Ф.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасов Ф.Е. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель по делу об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года утверждая, что мировой судья при вынесении постановления не установил в его действиях события административного правонарушения, так как в протоколе об административном правонарушении инспектор ДПС вменил ему только нарушение п. 1.3 ПДД.
В судебном заседании заявитель просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, указывая на то, что мировой судья при вынесении постановления не установил в его действиях состава административного правонарушения.
Представитель ОГИБДД ОВД по городу Агидель считает жалобу не подлежащим удовлетворению.
Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД ОВД по городу Агидель, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащим удовлетворению.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 22 декабря 2010 года Тарасов Ф.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. В постановлении мировой судья указал, что Тарасов Ф.Е. нарушил требования знаков 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.1 «Опасный поворот» и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым нарушил п. 1.3 ПДД.
Юридическая квалификация административного правонарушения установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе.
Ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указано, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1.
В соответствии со ст. 22 Федерального Закона № 210-ФЗ от 24 июля 2007 года «О внесении изменений в КоАП РФ» ст. 12.15 КоАП РФ изложена в следующей редакции:
«Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Требования изложенные в ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ действующем на сегодняшний день.
Дорожные знаки 1.11.1, 1.11.2 «Опасный поворот». Закругление дороги малого радиуса или с ограниченной видимостью: 1.11.1 - направо, 1.11.2 – налево, устанавливаются перед кривыми в плане, если отношение скорости при проезде по опасному участку к скорости, характерной для предшествующего участка (коэффициент безопасности), менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующей кривой участка дороги, меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения. В таких местах обычно ухудшен обзор дороги. Правила запрещают обгон с выездом на полосу встречного движения.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как в протоколе об административном правонарушении инспектор ДПС вменил ему только нарушение п. 1.3 ПДД. суд считает несостоятельными и необоснованными. В протоколе 02 АТ № 610362 от 01 декабря 2010 года указано, что Тарасов Ф.Е. нарушил п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной, нарушил требования знаков 3.20 «Обгон запрещен», 1.11.1 «Опасный поворот» выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где запрещено ПДД РФ.
В ходе судебного заседания у мирового судьи Тарасов Ф.Е. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12 15 ч. 4 КоАП РФ признал полностью, признал он свою вину и при рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи.
При данных обстоятельствах мировой судья вынес постановление законно и обоснованно
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 22 декабря 2010 года по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ о наложении на ТАРАСОВА Ф.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Административное решение окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья: подпись.
Копия верна.
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>А