Дело № 12-22/2011
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
24 марта 2011 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.,
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ХАНКАЕВА А на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Ханкаев А.М. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 16 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, указывая на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как сотрудники ДПС ОГИБДД ОВД по городу Агидель доставили его в ОВД не законно, просит удовлетворить жалобу, отменить постановление мирового судьи, и производство по делу прекратить.
На судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведения о причинах не явки суду не представил.
Представитель ОВД по городу Агидель считает постановление мирового судьи законным и обоснованным.
Свидетели Гасимов И.Ф., Абдрашитов Ф.Р., Хакимьянов Ф.А. дали показания, подтверждающие виновность Ханкаева А.М. в совершении административного правонарушения.
Выслушав представителя ОВД по городу Агидель, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает жалобу не подлежащим удовлетворению.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 16 февраля 2011 года Ханкаев А.М. привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудников ДПС ОГИБДД ОВД по городу Агидель в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2-ое суток.
Мировой судья вынес постановление, рассмотрев протокол об административном правонарушении 02 АП № 004312 от 15 февраля 2011 года, рапорта сотрудников ДПС ОГИБДД ОВД по городу Агидель Абдрашитова Ф.Р., Гасимова И.Ф., объяснения понятых Камалтдинова Р.И., Хакимьянова Ф.А., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 083667 от 01 декабря 2010 года которым установлено состояние опьянения и с которым Ханкаев А.М. был согласен.
Юридическая квалификация административного правонарушения мировым судьей установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе.
Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 18 апреля 1991 года № 1026-1 «О милиции» под милицией понимается система государственных органов исполнительной власти, призванных защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств и наделенных правом применения мер принуждения в пределах, установленных данным Законом и другими федеральными законами. Права и обязанности сотрудника милиции определены соответственно ст. 11 и 10 Закона РФ «О милиции». Осуществление прав сотрудника милиции или исполнение возложенных на него обязанностей может быть сопряжено с применением мер физического принуждения в отношении лица, подозреваемого в совершении правонарушения; согласно ст.13 Закона РФ «О милиции» сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.
Ханкаев А.М. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОВД по городу Агидель по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. На законные требования сотрудников милиции он отказался предъявить документы. Обнаружив из полости рта резкий запах алкоголя, ему было предложено проехать в ОВД для освидетельствования на состояние опьянения и с целью установления личности и принадлежность автомашины.
В судебном заседании установлено, что Ханкаев А.М. преднамеренно отказывался от исполнения неоднократно повторенных распоряжений сотрудников ДПС ОГИБДД ОВД по городу Агидель, пройти в здание ОВД по городу Агидель, не повиновался в дерзкой форме, что свидетельствовало о проявлении явного неуважения к сотрудникам милиции, охраняющим общественный порядок, то есть административное правонарушение Ханкаевым А.М. совершено при пресечении работниками милиции, нарушения общественного порядка, общественной безопасности. Он воспрепятствовал сотрудникам милиции в исполнении ими служебных обязанностей. Его неповиновение следовало за другим нарушением общественного порядка, выразившемся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, за которое по закону предусмотрена административная ответственность.
Доводы привлекаемого, изложенные в жалобе, о том, что местом совершения правонарушения мировой судья указал улицу Молодежная, а сотрудник милиции Гасимов И.Ф. улицу Академика Курчатова, суд считает несостоятельными. Мировой судья указал улицу Молодежная, как место совершения правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, сотрудник милиции Гасимов И.Ф. в своем рапорте указал улицу Академика Курчатова, как место остановки автомашины под управлением Ханкаева А.М.
Утверждение Ханкаева А.М. о том, что сотрудники милиции доставили его в ОВД не законно, так как должны были освидетельствовать на месте совершения административного правонарушения, со ссылкой на Постановление Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, не является основанием для удовлетворения жалобы. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Главой второй указанной нормы определены правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов. Конкретного указания на проведение освидетельствования на месте совершения правонарушения, данная глава не содержит. В ней определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых. Так же в ОВД он был доставлен для установления личности и принадлежности автомашины, в виду отсутствия документов.
При таких обстоятельствах мировой судья вынес постановление законно и обоснованно, установив факт неповиновения Ханкаева А.М. законному распоряжению и требованию сотрудников милиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по городу Агидель от 16 февраля 2011 года о наложении на ХАНКАЕВА А. М административного наказания в виде административного ареста сроком на 2-ое суток, оставить без изменения, жалобу ХАНКАЕВА А.М. без удовлетворения.
Решение окончательное обжалованию не подлежит.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ