Дело № 12-24/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Агидель 24 марта 2011 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Ханкаева А.М. на постановление мирового судьи от 22 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 22 февраля 2011 года Ханкаев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 18 месяцев, за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Ханкаев А.М. обжаловал его, указывая, что мировым судьей постановление вынесено незаконно, без его участия, он не был надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, тем самым нарушено его право на защиту.
Ханкаев А.М. просит рассмотреть жалобу без его участия.
Представитель ОГИБДД ОВД по г. Агидель считает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Изучив жалобу и материалы дела, выслушав представителя ОГИБДД ОВД по г. Агидель, допросив свидетеля, суд считает постановление мирового судьи не подлежащим отмене или изменению.
В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах административного дела имеется доказательство того, что Ханкаев А.М. надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания, имеется подписанная им расписка о получении судебной повестки.
Мировым судьей правильно определено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, совершившего административное правонарушение, так как он извещён о месте и времени рассмотрения дела.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что мировым судьей не нарушены процессуальные требования КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по г. Агидель от 22 февраля 2011 года о признании Ханкаева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 18 месяцев оставить без изменения, а жалобу Ханкаева А.М. на это постановление без удовлетворения.
Судья: М.А Галеев