Дело № 12-36/2012
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
27 сентября 2012 года город Агидель
Агидельский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи ГАЛЕЕВА Н.Г.
при секретаре ГАЗИЕВОЙ З.Г.,
рассмотрев жалобу ЗИГАНШИНА Ф на постановление Административной комиссии при администрации городского округа город Агидель № 23 от 23 августа 2012 года по делу об административном правонарушении по ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса РБ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Зиганшин Ф.К. обратился в Агидельский городской суд с жалобой на постановление административной комиссии при администрации городского округа город Агидель по делу об административном правонарушении № 23 от 23 августа 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса Республики Башкортостан «Об административных правонарушениях» к административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
В судебном заседании заявитель просит удовлетворить заявленные требования, восстановить пропущенный срока на подачу жалобы, отменить постановление административной комиссии при администрации городского округа город Агидель вынесенное в отношении него и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, поясняет, что он надлежащим образом не был извещен о месте и времени рассмотрения административного материала.
Представитель административной комиссии Каримова О.И. считает жалобу не подлежащим удовлетворению, а постановление законным и обоснованным.
Л. подтвердила обстоятельства, изложенные в материалах административного дела, пояснила, что Зиганшин Ф.К. в состоянии опьянения, всегда посягает на её здоровье, честь и достоинство, в присутствии несовершеннолетней дочери.
Выслушав заявителя, представителя административной комиссии, Зиганшину Л.Р., изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления административной комиссии при администрации городского округа город Агидель и прекращения производства по делу.
14 августа 2012 года УУП ОП по городу Агидель Нуриахметов А.Р. составил в отношении Зиганшина Ф.К. протокол об административном правонарушении по ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» за посягательство на здоровье, честь и достоинство членов семьи совершенное в присутствии несовершеннолетнего.
Рассмотрев данный протокол, административная комиссия при администрации городского округа город Агидель вынесла 23 августа 2012 года Постановление № 23 о наложении административного штрафа признав Зиганшина Ф.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и назначив наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Административная комиссия вынесла постановление, рассмотрев протокол об административном правонарушении, объяснения Зиганшина Ф.К., Р Л
Юридическая квалификация административного правонарушения административной комиссией при администрации городского округа город Агидель установлена в соответствии с признаками противоправного деяния описанного в протоколе.
Согласно ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» совершение рукоприкладства, ругательств, иных действий, посягающих на здоровье, честь и достоинство членов семьи (семейно-бытовое дебоширство), совершенное в отношении или в присутствии несовершеннолетнего, если указанное деяние не содержит признаков правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Доводы заявителя о том, что в его деяниях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» суд считает несостоятельными, его вина подтверждается материалами дела. Так же не состоятельны, по мнению суда, доводы заявителя о том, что он не был извещен о месте и времени судебного разбирательства. Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание органом, рассматривающим дело, условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Рассматривая 23 августа 2012 года дело об административном правонарушении в отсутствии Зиганшина Ф.К., административная комиссия пришла к выводу, что он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется Уведомление от 14 августа 2012 года подписанное заявителем, согласно которого он извещен о рассмотрении административного материала в отношении него 23 августа 2012 года в 15 часов, в Уведомлении отражена и его просьба о рассмотрении административного материала в его отсутствии, в случае его не явки.
В соответствии со справкой от 16 августа 2012 года Зиганшин Ф.К. в течение календарного года к административной ответственности привлечен три раза.
Оценка доказательствам административной комиссией дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 13.8 ч. 2 п. «б» Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Копию постановления от 23 августа 2012 года заявитель получил 05 сентября 2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
.Р Е Ш И Л :
Восстановить ЗИГАНШИНУ Ф пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы на постановление административной комиссии при администрации городского округа город Агидель по делу об административном правонарушении.
Постановление административной комиссии при администрации городского округа город Агидель № 23 от 23 августа 2012 года о наложении на ЗИГАНШИНА Ф административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, жалобу ЗИГАНШИНА Ф без удовлетворения.
Административное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.Г.ГАЛЕЕВ