Дело № 12-35/2012
РЕШЕНИЕ
по административному делу
г. Агидель 17 октября 2012 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А., при секретаре Ахияровой Р.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу Кошелева Р на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель по административному делу,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по г. Агидель от 4 сентября 2012 года Кошелев Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещён».
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кошелев Р.Ю. обжаловал его, считая данное постановление незаконным, в обоснование жалобы указал, что выводы мирового судьи в постановлении о его виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании показаний свидетеля, который в ходе судебного заседания утверждал, что обгон его автомашины автомашиной Форд-Фокус был совершён не в зоне действия знака «Обгон запрещён». Он считает себя невиновным, так как совершил обгон автомашины до знака «Обгон запрещён». Сотрудник ГИБДД стоял далеко до запрещающего знака и не мог видеть, где он совершил обгон транспортного средства.
В судебном заседании Кошелев Р.Ю. поддерживает жалобу, просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
Представитель ДПС ГИБДДД МО МВД России «Нефтекамский» находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене.
Выслушав заявителя, представителя ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский» Музипова Р.Р., изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административное правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении административного материала мировым судьей исследованы обстоятельства по делу, вывод суда о виновности Кошелева Р.Ю. мировым судьей сделан на основании протокола об административном правонарушении, письменного объяснения свидетеля Н Однако тот же свидетель Н при допросе его в судебном заседании заявлял, что он подписал написанное инспектором ОГИБДД объяснение от его имени, не прочитав, так как волновался, что у него отберут права. Автомашина Форд – Фокус обогнала его автомашину до знака «Обгон запрещён».
При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы Кошелева Р.Ю. о совершении обгона вне зоны действия знака «Обгон запрещён» не были опровергнуты в судебном заседании. Сотрудник ДПС ГИБДД находился далеко от автомашины, совершившей обгон, что не отрицается им, протокол был составлен инспектором ДПС ГИБДД на основании подписанного Н объяснения, который написан рукой инспектора ДПС ГИБДД.
Сомнения о невиновности Кошелева Р.Ю. в совершении административного правонарушения при рассмотрении административного материала мировым судьей не были устранены.
Согласно ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В описательно-мотивировочной части постановления Кошелев Р.Ю не признан виновным в совершении административного правонарушения, мировой судья ограничился указанием, что он привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, что является нарушением требований КоАП РФ при составлении постановления.
Руководствуясь ст. ст.30.7- 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка по г. Агидель от 4 сентября 2012 года о признании Кошелева Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца отменить.
Производство по административному делу прекратить из-за недоказанности обстоятельства обгона транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещён».
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А.Галеев