П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу, объявлении розыска
подсудимого, изменении меры пресечения и возвращении уголовного дела прокурору.
с. Агаповка Дата обезличена г.
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Зацепилова Н.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.
защитника адвоката Королевой Л.П.
представившей ордерНомер обезличен от Дата обезличена года и удостоверение Номер обезличен
при секретаре ФИО2
а также с участием потерпевших ФИО4, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО5,Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне техническим образованием, холостого, военнообязанного, не работавшего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3п. «а» УК РФ,ст.158ч.3п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
ФИО5 обвиняется в том, что Дата обезличена года около 15-00часов в ..., умышленно, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений сняв не закрытый навесной замок с запирающего устройства входной двери через указанную дверь незаконно проник в кв. ..., являющейся жилищем, откуда тайно похитил :телевизор«Vestel» стоимостью 2900 рублей, принадлежащий ФИО6. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.
Органами предварительного расследования действия ФИО5 по эпизоду Дата обезличена года квалифицированы ст. 158ч.3п. «а» УК РФ.
ФИО5 также обвиняется в том, что Дата обезличена года около 22-30 час. В ... умышленно, с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений вырвав запорное устройство вместе с навесным замком с входной двери, через указанную дверь незаконно проник в дом ..., являющийся жилищем, откуда тайно похитил имущество : телевизор «LG», стоимостью 2500 рублей, DVD- плеер «LG» в комплекте с сабвуфером и колонками в количестве 5 штук, стоимостью 8000 рублей, пульт д./у от телевизора стоимостью 220 рублей, пульт д./у от DVD- плеер «LG», стоимостью 380 рублей, блендер, стоимостью 1800 рублей, 10 кг муки, стоимостью 19 рублей за 1 кг. на 190 рублей, 950 мл подсолнечного масла, стоимостью 31руб.58коп. за 1 литр на сумму 30 руб., 1,5 кг риса, стоимостью 40 рублей за 1 кг на сумму 60 рублей, удлинитель, стоимость. 300 рублей, покрывало, стоимостью 500 рублей, усилитель антенны, стоимостью 150 рублей, принадлежащее ФИО4. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, в последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 14130 рублей.
Органами предварительного расследования действия ФИО5 по эпизоду Дата обезличена года квалифицированы ст. 158ч.3п. «а» УК РФ
Обвинение ФИО5 по эпизодам от Дата обезличена года и Дата обезличена года обоснованно.
В ходе предварительного расследования ФИО5 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.л.д.152-153)
Дата обезличена года в производство суда поступило уголовное дело в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а», ст. 158ч.3п. «а»УК РФ.
Дата обезличена года было вынесено постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания на Дата обезличена года.
Дата обезличена года в судебное заседание не явился подсудимый ФИО5, в адрес которого была направлена судебная повестка и постановление о назначении судебного заседания.
В связи с неявкой подсудимого, дело слушанием было отложено на Дата обезличена года, в отношении неявившегося подсудимого был вынесен принудительный привод.
Дата обезличена года в судебное заседание не был доставлен подсудимый ФИО5, так как по указанному адресу в ... не проживает, выбыл в ... и место жительство его не известно, что подтверждается рапортом СП по ОУПДС Агаповского района ФИО8 и объяснениями ФИО7.
Поскольку место жительство подсудимого не известно рассмотреть уголовное дело в отсутствии подсудимого ФИО5 не представляется возможным.
В соответствии со ст. 253 ч.3 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.
Установить место жительство подсудимого ФИО5 и обеспечить его явку в суд не представляется возможным.
Таким образом, нарушив меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 от суда скрылся.
Заслушав государственного обвинителя заместителя прокурора Агаповского района Бондаренко М.В.полагавшего, что уголовное дело необходимо направить прокурору Агаповского района для обеспечения розыска подсудимого, выслушав мнение защитника адвоката Королевой Л.П., просившую разрешить вопрос на усмотрение суда, выслушав также мнение потерпевших ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, судья(суд) пришел к следующему.
В соответствии с требованиями ст.236,ст.238 УПК РФ, если обвиняемый скрылся и его место пребывания не известно, судья приостанавливает производство по делу до его розыска, вправе изменить в отношении обвиняемого меру пресечения и возвращает уголовное дело прокурору для обеспечения розыска обвиняемого.
В соответствии с ч.3ст.253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу до его розыска.
В соответствии с ч.1 ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В соответствии с ч.2ст.238 УПК РФ в случае если обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, то судья поручает прокурору обеспечение его розыска и возвращает уголовное дело прокурору в случае, если совершил побег обвиняемый, содержащийся под стражей.
Однако и в случае розыска скрывшегося обвиняемого, не содержащегося под стражей уголовное дело подлежит возврату прокурору для обеспечения розыска.
Оставление уголовного дела, после объявления розыска обвиняемого(подсудимого) в производстве суда фактически возлагает на суд, несвойственную его функциям, обязанность по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.
Вместе с тем в соответствии с Федеральным законом « О прокуратуре РФ» осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, возложено на органы прокуратуры.
Статьей 10 Конституции РФ закреплен принцип разделения власти и самостоятельности органов каждой из них.
В уголовном судопроизводстве этот принцип предполагает разграничение функции суда по осуществлению правосудия и функций соответствующих органов прокуратуры, а также правоохранительных органов по осуществлению уголовного преследования, в том числе, розыска лиц, обвиняемых в совершении преступлений.
Возложение на суд несвойственных ему функций по контролю за розыском скрывшихся обвиняемых(подсудимых), а значит и функций по обеспечению уголовного преследования явно нарушает требования ст. 10 Конституции РФ и противоречит требованиям п.3ст.123 Конституции РФ, поскольку нарушает конституционные принципы разделения властей и обеспечения судом состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.
Кроме того, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого ( подсудимого) напрямую соответствует и целям реального обеспечения прокурором розыска, и целям практической организации самого розыска сотрудниками правоохранительных органов. Имеющаяся в уголовном деле информация способствует наиболее быстрому и эффективному розыску скрывшегося обвиняемого( подсудимого). А ускорение розыска не только влияет на наиболее полное и правильное рассмотрение уголовного дела, но и обеспечивает защиту прав и законных интересов потерпевшего, а значит, соответствует основным принципам уголовного судопроизводства.
Таким образом, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого ( подсудимого) обеспечивает реализацию, закрепленных в ст. 45 Конституции РФ и в ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина РФ и, в том числе право на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.
С учетом изложенного и принимая во внимание характер и степень тяжести обвинений ФИО5 в совершении умышленных корыстных тяжких преступлений, личность подсудимого, а также умышленное, без уважительных причин, нарушение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также необходимость обеспечения рассмотрения дела судья(суд) считает необходимым:
-Производство по уголовному делу в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3п.«а», ст.158ч.3п. «а»УКРФ, приостановить до розыск обвиняемого( подсудимого)
-Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
-Объявить розыск ФИО5.
-Поручить прокурору ... ... обеспечить розыск ФИО5.
-Уголовное дело в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158ч.3п. «а», ст. 158ч.3п.«а»УКРФ возвратить прокурору Агаповского района Челябинской области для обеспечения розыска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108,234,236,238, ст.253,256 УПК РФ, судья ( суд)
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.3п. «а», ст. 158ч.3п. «а» УК РФ приостановить до розыска обвиняемого( подсудимого )ФИО5.
Меру пресечения ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Объявить розыск ФИО5,Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средне техническим образованием, холостого, военнообязанного, не работавшего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу ..., ранее не судимого.
При обнаружении ФИО5 заключить его под стражу и этапировать в учреждение ИЗ-74/2 г. Магнитогорска. Администрации учреждения ИЗ-74/2 г. Магнитогорска принять ФИО5.
Производство розыска подсудимого ФИО5 поручить Агаповскому РОВД.
Поручить прокурору Агаповского района Челябинской области обеспечить розыск подсудимого ФИО5.
Уголовное дело в отношении ФИО5 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.3п. «а», ст. 158ч.3п. «а» УК РФ возвратить прокурору Агаповского района Челябинской области для обеспечения розыска.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Агаповский районный суд.
Судья (подпись)
«Копия верна» Судья Н.М. Зацепилова