Постановление об объявлении розыска обвиняемого и возвращении уголовного дела прокурору



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об объявлении розыска обвиняемого и возвращении уголовного дела прокурору

с. Агаповка Дата обезличена года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Печерица А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Агаповского района Челябинской области Халисовой В.Б.

защитника адвоката, удостоверение Номер обезличен Королевой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А.,

а также с участием представителя потерпевшей Маджидовой Татьяны Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Литвиновой Елены Сергеевны, данные обезличены, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. « в » УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Агаповский районный суд Челябинской области Дата обезличена года для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Литвиновой Е.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в »УК РФ.

В ходе предварительного следствия обвиняемой Литвиновой Е.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Дата обезличена года уголовное дело было назначено на Дата обезличена года для рассмотрения по существу в особом порядке судебного разбирательства.

Дата обезличена года обвиняемая Литвинова Е.С. в судебное заседание не явилась, в связи с чем, уголовное дело рассмотрением было отложено на Дата обезличена года. В отношении Литвиновой Е.С. было вынесено постановление о принудительном приводе.

Дата обезличена года в судебное заседание вновь не явилась обвиняемая Литвинова Е.С. Из ОВД по Агаповскому муниципальному району поступили сведения о том, что Литвинова Е.С. скрылась с постоянного места жительства, местонахождение её не известно. Со слов родственников Литвинова Е.С. проживает в ....

В связи с тем, что место жительства подсудимой не известно, рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой Литвиновой Е.С. не представляется возможным.

Установить место жительства обвиняемой Литвиновой Е.С. и обеспечить её явку в суд не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, обвиняемая Литвинова Е.С. нарушила меру пресечения и скрылась от суда.

Заслушав государственного обвинителя Халисову В.Б., полагавшую возвратить уголовное дело прокурору Агаповского района для обеспечения розыска обвиняемой Литвиновой Е.С., защитника адвоката Королеву Л.П. и представителя потерпевшей Маджидову Т.В., оставивших рассмотрение этого вопроса на усмотрение суда, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 238 ч. 2 УПК РФ в случае если обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, то судья поручает прокурору обеспечить розыск и возвращает уголовное дело для его обеспечения.

Нахождение уголовного дела в суде, после объявления розыска обвиняемого, фактически возлагает на суд несвойственную ему функцию – обязанность по руководству и контролю за деятельностью правоохранительных органов, осуществляющих розыск.

В соответствии с Федеральным Законом РФ « О прокуратуре РФ » осуществление надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно – розыскную деятельность возложено на органы прокуратуры.

Статьей 10 Конституции РФ закреплен принцип разделения власти и самостоятельности органов каждой из них.

В уголовном судопроизводстве этот принцип предполагает разграничение функций суда по осуществлению правосудия и функций соответствующих органов прокуратуры, а также правоохранительных органов по осуществлению уголовного преследования, в том числе и розыска лиц, обвиняемых в совершении преступлений.

Возложение на суд несвойственных функций для суда по контролю за розыском скрывшихся обвиняемых, а значит и функций по обеспечению уголовного преследования явно нарушает требования ст. 10 Конституции РФ и противоречит требованиям п. 3 ст. 123 Конституции РФ, поскольку нарушает конституционные принципы разделения властей и обеспечения судом состязательности и равноправия сторон в уголовном судопроизводстве.

Направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого напрямую соответствует целям реального обеспечения прокурором розыска, и целям практической организации самого розыска сотрудниками правоохранительных органов. Имеющаяся в уголовном деле информация способствует наиболее быстрому и эффективному розыску скрывшегося обвиняемого. Ускорение розыска не только влияет на наиболее полное и правильное рассмотрение уголовного дела, но и обеспечивает защиту прав и законных интересов потерпевшего, а значит, соответствует основным принципам уголовного судопроизводства.

Таким образом, направление уголовного дела прокурору для обеспечения розыска обвиняемого обеспечивает реализацию, закрепленных в ст. 45 Конституции РФ и ст. 6 Конвенции « О защите прав человека и основных свобод » гарантий государственной защиты прав и свобод человека и гражданина РФ, в том числе и право на доступ к правосудию и рассмотрения дела в разумные сроки.

С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Литвиновой Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. « в » УК РФ возвратить прокурору Агаповского района Челябинской области для обеспечения розыска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Объявить в розыск Литвинову Елену Сергеевну, данные обезличены.

Меру пресечения Литвиновой Е.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Уголовное дело по обвинению Литвиновой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. « в » УК РФ возвратить прокурору Агаповского района Челябинской области для обеспечения розыска.

Поручить производство розыска сотрудникам ОВД по Агаповскому муниципальному району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.А. Печерица