П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка Дата обезличена года
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Печерица А.А.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Агаповского района
Челябинской области Уруспаева К.Н.
обвиняемого Телегенова Тимура Аблаевича
защитника адвоката, удостоверение Номер обезличен Тюлюбаева Т.Ж.
при секретаре Сычевой К.А.,
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в Агаповским районном суде Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Телегенова Тимура Аблаевича, данные обезличены
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а »УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Телегенов Т.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 23 часов в ... Телегенов Т.А., группой лиц по предварительному сговору с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ..., умышленно из корыстных побуждений, тайно, с целью кражи чужого имущества подошли к дому ... предварительно распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, втроем через незапертую калитку зашли во двор дома, принадлежащего ФИО1, подошли к клеткам для содержания кроликов. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с помощью зажигалки со встроенным фонариком осветил клетку, а Телегенов Т.А. тем временем развязал алюминиевую проволоку, выполняющую функцию запорного устройства и открыл дверцу клетки. После чего Телегенов Т.А. совместно с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство из вышеуказанной клетки руками извлекли по одному кролику черной и серой масти стоимостью 600 рублей каждый на общую сумму 1200 рублей, принадлежащих ФИО1 С похищенным имуществом Телегенов Т.А., совместно с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.
Действия Телегенова Т.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « а » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В суд поступило заявление от потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Телегенова Т.А., так как они примирились, и причиненный ущерб ей возмещен полностью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Телегенова Т.А., так как они примирились. Телегенов Т.А. загладил причиненный вред полностью.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшая ФИО1 примирилась с Телегеновым Т.А., который загладил причиненный вред, а именно возвратом похищенного имущества и принесенными извинениями.
Телегенов Т.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а » УК РФ которое, является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Телегенов С.В. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Вину Телегенов Т.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник адвокат Тюлюбаев Т.Ж. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Агаповского района Ураспаев К.Н. согласен на прекращение уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый Телегенов Т.А. полностью возместил причиненный вред потерпевшей ФИО1
С обвинением Телегенов Т.А. согласен, и полностью его признает, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, заявление и ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Телегенова Т.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Телегенова Тимура Аблаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Телегенову Т.А. подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Печерица