П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка Дата обезличена года
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Печерица А.А.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Агаповского района
Челябинской области Бондаренко М.В.
обвиняемого Дадиван Алексея Андреевича
при секретаре Сычевой К.А.,
а также с участием потерпевших ФИО2 и ФИО3,
рассмотрев в предварительном слушании в Агаповским районном суде Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Дадиван Алексея Андреевича, "данные обезличены",
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а, б, в »УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Дадиван А.А. обвиняется в том, что Дата обезличена года в ..., он, группой лиц по предварительному сговору с лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомашине "данные обезличены", принадлежащей Дадиван А.А., приехали к коллективным автогаражам, расположенным .... Действуя совместно и согласованно, согласно распределенным между собой ролям, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем подбора ключей открыл навесной замок на воротах гаража, после чего Дадиван А.А., совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, незаконно проникли через ворота в автогараж, принадлежащий ФИО2, являющийся хранилищем, откуда лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с Дадиван А.А., тайно похитили четыре зимних колеса марки «Коордиант», стоимостью 2500 рублей за колесо, общей стоимостью 10000 рублей, сняли с автомашины "данные обезличены" государственный регистрационный номер Номер обезличен, находящейся в данном автогараже автомагнитолу «Хондай» стоимостью 5000 рублей, резиновую надувную лодку стоимостью 4000 рублей, автомобильную аптечку «Фест» стоимостью 350 рублей, две автомобильных лампочки с передних фар стоимостью 100 рублей за одну лампочку, на сумму 200 рублей. Все похищенное Дадиван А.А. совместно с лицом в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вынесли из гаража и погрузили в салон и багажник автомобиля, на котором приехали. В это же время еще одно лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Дадиван А.А., и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, слил со стоящей в гараже автомашины "данные обезличены" государственный регистрационный номер Номер обезличен, 5 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 21 рубль 15 копеек за литр на общую сумму 105 рублей 75 копеек в бутылку, емкостью 5 литров, и перелил в автомашину, принадлежащую Дадиван А.А., тем самым тайно похитил его.
В продолжение их совместного умысла, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сорвал навесной замок со стоящего рядом гаража, с помощью принесенных с собой молотка и монтировки, и незаконно проник внутрь гаража, являющийся хранилищем, откуда тайно похитил скутер марки "данные обезличены" стоимостью 35000 рублей, принадлежащий ФИО1 Еще одно лицо, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство и Дадиван А.А., тем временем стояли около гаража и наблюдали за окружающей обстановкой, а при обнаружении опасности, должны были предупредить, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, непосредственно похищавшее скутер.
С похищенным имуществом Дадиван А.А. и лица, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, с места преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями потерпевшему ФИО2, значительный материальный ущерб на общую сумму 19655 рублей 75 копеек, и потерпевшему ФИО1, значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.
Действия Дадиван А.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « а, б, в » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд поступили заявления от потерпевших ФИО2 и ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Дадиван А.А., так как они примирились, и причиненный ущерб им возмещен полностью.
В судебном заседании потерпевшие ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дадиван А.А., так как они примирились. Дадиван А.А. загладил причиненный вред полностью.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшие ФИО2 и ФИО1 примирились с Дадиван А.А., который загладил причиненный вред, а именно возмещением в денежном эквиваленте в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Дадиван А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а, б, в» УК РФ которое, является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Дадиван А.А. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Вину Дадиван А.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Агаповского района Бондаренко М.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый Дадиван А.А. полностью возместил причиненный вред потерпевшим ФИО2 и ФИО1
С обвинением Дадиван А.А. согласен, и полностью его признает, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, заявления и ходатайства потерпевших ФИО2 и ФИО1 подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении Дадиван А.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Дадиван Алексея Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « а, б, в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Дадиван А.А. подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна
Судья А.А. Печерица