П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка Дата обезличенаг.
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Зацепилова Н.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.
подсудимого Караваева Александра Александровича
защитника адвоката Калугина Е.В.., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года
при секретаре Козыревой Н.Н.
а также потерпевших ФИО6, ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Караваева Александра Александровича, данные обезличены ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2п.п. «а,б,в» УК РФ, ст. 158ч.2п.п. «а,в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Караваев А.А. обвиняется в том, что в ночь на Дата обезличена года в СТ « Мелиоратор» ... ... группой лиц по предварительному сговору с Марушковым А.А., умышленно с целью кражи чужого имущества из корыстных побуждений, пришли к садовому участку Номер обезличен, принадлежащему ФИО6, ногами выбили входную дверь в садовый участок, а затем молотком сбили навесной замок на входной двери хозяйственной постройки, являющейся хранилищем, незаконно проникли в помещение указанной постройки откуда вынесли и похитили металлическую печь для бани, стоимостью 5000 рублей, принадлежащую ФИО6. Печь вывезли с территории садового участка ФИО6 к Марушкову А.А. домой по адресу ... а затем сдали в пункт приема черного лома, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.
Караваев А.А. также обвиняется в том, что в ночь на Дата обезличена года в ... района ... группой лиц по предварительному сговору с Марушковым А.А., умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений подошли ко двору дома .... Марушков А.А. перелез через забор, а Караваев А.А. оставался за воротами и наблюдал за обстановкой, в случае появления посторонних лиц должен был предупредить Марушкова А.А.. Марушков А.А. выкатил со двора мотоцикл данные обезличены, принадлежащий ФИО4, стоимостью 4500 рублей. Затем Марушков А.А. и Караваев А.А. завели указанный мотоцикл и похитили его уехав на нем в ... где спрятали его в сарае гр. ФИО1 с целью в дальнейшем пользоваться указанным мотоциклом. Своими действиями Караваев А.А. причинил потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей, который для потерпевшего является значительным.
Подсудимый Караваев А.А. вину свою в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
На основании ст. 276ч.1п.3 УПК РФ были оглашены его показания на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, где он сообщал, что Дата обезличена года в вечернее время с Марушковым А.А. были на территории СТ « Мелиоратор», зашли на участок ФИО6. Марушков А.А. через щель увидел в хозяйственной постройке металлическую печь для бани и предложил ее украсть. Молотком сбили навесной замок на двери, затем изнутри открыли вторую дверь, замотанную на проволоку, попробовали поднять печь, но не смогли. Он предложил взять у него дома тележку и ночью печь вывезти из сада. Ночью на тележке печь вывезли из сада к Марушкову А.А. домой во двор, а Дата обезличена года ФИО5 на мотоблоке перевез печку в пункт приема лома, где они ее сдали на 1760 рублей. ФИО5 заплатили 200 рублей.
Дата обезличена года они с Мурушковым А.А. гуляли по ... и Марушков А.А. предложил украсть мотоцикл данные обезличены у ФИО4. Он согласился, и в ночь на Дата обезличена года Марушков А.А. перелез через забор в во двор дома .... Он оставался на улице и должен был подать сигнал при появлении прохожих. Затем Марушков А.А. открыл ворота и выкатил со двора мотоцикл, который они откатили на расстояние около 200 метров и затем запустили двигатель. Он сел за руль, Марушков А.А. сел сзади и они поехали в ..., где они спрятали мотоцикл в сарае у своей бабушке На следующий день мотоцикл обнаружили сотрудники милиции и изъялил.д.187-188,195-197т.1).
Исследовав в ходе судебного следствия по делу доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Караваева А.А. в инкриминируемых ему деяниях доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Заявлением ФИО6 о краже в период с Дата обезличена года металлической печи для бани из помещения хоз.блока садового участка Номер обезличен СТ «Мелиоратор» около ... района ... л.д.13т.1).
Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года садового участка Номер обезличен СТ « Мелиоратор», из которого следует, что входная дверь на участок сломана, на входной двери в хозпостройку на замочном ушке висит навесной замок. С места происшествия были изъяты два замка. л.д.15-16т.1).
Схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.л.д.17-19т.1)
Протоколом осмотра места происшествия пункта приема лома по адресу ... от Дата обезличенаг в ходе которого была обнаружена и изъята среди металлического лома металлическая печь, которую опознал потерпевший ФИО6 Приемщик ФИО4 пояснил, что указанную печь привезли и сдали ФИО5, Караваев А.А. и Марушков А.А.. л.д.22-23т.1).
Схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.л.д.24-25т.1)
Сохранной распиской ФИО6 о передачи металлической печи.л.д.26т.1)
Протоколом осмотра двух навесных замков изъятых в ходе осмотра места происшествия от Дата обезличена года в ходе которого на замках были обнаружены механические повреждения. л.д.50-51т.1).
Протоколом выемки металлической печи с садового участка потерпевшего ФИО6 от Дата обезличенаг. л.д.54-55т.1).
Протоколом осмотра указанной металлической печи от Дата обезличенаг.л.д.56-57т.1)
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года согласно которого следует, что замок, изъятый при проведении осмотра садового участка Номер обезличен СТ « Мелиоратор» около ... района Дата обезличенаг. был взломан путем нанесения ударов по корпусу замка или нижнему срезу дужки.л.д.66т.1)
Фототаблицей к заключению эксперта.л.д.67т.1)
Заключением эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года согласно которого следует, что замок, изъятый при проведении осмотра садового участка Номер обезличен СТ « Мелиоратор» около ... района Дата обезличенаг. был взломан путем нанесения ударов по корпусу замка или нижнему срезу дужки.л.д.77т.1)
Фототаблицей к заключению эксперта.л.д.78т.1)
Приемосдаточным актом Номер обезличен от Дата обезличена на прием от Марушкова Александра Андреевича, Дата обезличена года рождения лома и отходов общим весом 320 кг на сумму 1760 рублей.л.д.84т.1)
Потерпевший ФИО6 показал, что он имеет в собственности садовый участок Номер обезличен в СТ « Мелиоратор», расположенный около .... На садовом участке имеет хозяйственную постройку, которая примыкает к садовому домику и является хранилищем. Хоз.постройка имеет входную дверь, которая закрывается на навесное замок, садовый домик также закрывается на замок. В хоз. постройке имеется еще одна дверь, которая закрывается изнутри и она широкая, через которую можно заехать в хоз. постройку. Дата обезличена года он был в саду и уходя, все закрыл на замки. В хоз.постройке у него находилась большая металлическая печь для бани, приобретенная за 5000 рублей. Печь очень тяжелая. Дата обезличена года он пришел в сад и обнаружил, что входная дверь на участок повреждена, навесной замок на двери хозяйственной постройки сбит, вторая дверь открыта и из помещения хозяйственной постройки похищена металлическая печь. Он поехал в пункт приема лома в ..., куда обычно сдают металлический лом. На территории приемного пункта он сразу обнаружил свою печь. Приемщик ему сообщил, что ФИО5, Марушков А.А. и Караваев А.А., привозили печь на мотоблоке. О краже он сообщил матери Марушкова А.А. и потребовал вернуть печь. С Марушковым А.А. разговаривал по телефону и предложил вернуть печь. Марушков А.А. в краже печи не признался и поэтому он обратился в милицию и написал заявление о краже. В настоящее время сотрудники милиции изъяли печь и вернули ему. Кражей ему был причинен ущерб на сумму 5000 рублей, которая для него является значительной, так как он пенсионер, пенсия у него 7000 рублей и других доходов он не имеет, вынужден подрабатывать. Материальный ущерб ему возмещен полностью. Причиненный вред ему загладил полностью Караваев А.А., и он с ним примирился.
Свидетель ФИО5 показал, что Дата обезличена года к нему пришли знакомые Марушков А.А. и Караваев А.А. и попросили перевезти металлическую печь со двора дома Марушкова А.А. в пункт приема лома в .... Он на своем мотоблоке перевез металлическую печь в пункт приема лома в ..., которую они сдали как лом. За работу ему они заплатили 200 рублей. О том, что Марушков А.А. и Караваев А.А. украли печь он не знал.
На основании ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, где он сообщал, чтоДата обезличена года в пункт приема лома в ... на мотоблоке приехали ФИО5, Караваев А.А. и Марушков А.А. и привезли металлический лом вместе с металлической печкой, который он принял и выплатил 1760 рублей. Металлический лом сдавали на документы Марушкова А.А..л.д.45-46т.1).
Из показаний подсудимого Марушкова А.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в ходе судебного следствия, на основании ст. 276ч.1п.3 УПК РФ следует, что Дата обезличена года в вечернее время совместно с Караваемым А.А. находились на территории СТ « Мелиоратор» искали металл. По дороге он нашел молоток с деревянной ручкой и затем они подошли к садовому участку, как потом ему стало известно потерпевшего ФИО6 Он предложил Караваеву А.А. совершить кражу металлических изделий с данного участка. Караваев А.А. согласился и они вдвоем ногами выбили входную дверь на участок и зашли на его территорию. В хозяйственной постройке через щель он увидел металлическую печь для бани и предложил Караваеву А.А.совершить кражу данной печи. Караваев согласился, и они при помощи молотка сбили с двери навесной замок и зашли в помещение постройки. В хозяйственной постройки имелась вторая широкая дверь, которая была закрыта изнутри, замотана проволокой. Они размотали проволоку и попробовали вдвоем поднять печь, но поняли, что на руках печь не унесут, так как она была тяжелая. Караваев А.А. предложил сходить к нему и взять тележку, на которой перевезти указанную печь. Они сходили к Караваеву А.А., взяли у него дома тележку и вернулись на участок, когда стемнело, печь погрузили на тележку и перевезли к нему домой. На следующий день попросили ФИО5 отвезти печь в пункт приема лома. ФИО5 сказали, что печь принадлежит им. ФИО5 согласился и на своем мотоблоке перевез печь в пункт приема лома в .... Металл сдали вместе с этой печкой на 1760 рублей. ФИО5 за перевозку заплатили 200 рублей. Остальные деньги они потратили.л.д.150-152,159-162т.1)
Заявлением ФИО4 о краже мотоцикла данные обезличены со двора дома ... в ночь на Дата обезличена года.л.д.85т.1)
Протоколом осмотра места происшествия двора дома ... с участием Марушкова А.А. от Дата обезличена года, откуда в ночь на Дата обезличена года была совершена кража мотоцикла данные обезличены,как сообщил в ходе осмотра Марушков А.А.л.д.86-87т.1)
Схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.л.д.88-90т.1)
Протоколом осмотра места происшествия стайки принадлежащей ФИО1 в ... района ... с участием Марушкова А.А. и ФИО1 от Дата обезличена года из которого следует, что в стайке был обнаружен и изъят мотоцикл марки данные обезличены.л.д.91-92т.1)
Схемой и фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия.л.д.93-95т.1)
Распиской ФИО4 о передаче мотоцикла. л.д.96т.1)
Документа на изъятый мотоцикл марки данные обезличены. на имя ФИО2.л.д.113-115т.1)
Протоколом выемки мотоцикла у ФИО4 для осмотра отДата обезличенаг.л.д.124-125т.1)
Протоколом осмотра мотоцикла марки данные обезличены от Дата обезличенаг.л.д.126-127т.1)
Фототаблицей к протоколу осмотра мотоцикла.л.д.128-129т.1)
Из показаний подсудимого Марушкова А.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого оглашенных в суде на основании ст. 276ч.1п.3 УПК РФ следует, что Дата обезличена года вечером они гуляли с Караваевым А.А. по ... и он предложил Караваеву А.А. похитить мотоцикл данные обезличены принадлежащий ФИО4. Караваев А.А. согласился и в ночь на Дата обезличена года они подошли ко двору дома ... где находился мотоцикл. Караваев А.А. остался стоять на улице и смотреть за прохожими и в случае необходимости подать сигнал. Он перелез через забор, открыл ворота и выкатил со двора мотоцикл данные обезличены Мотоцикл откатили на расстояние около 200 метров от дома, Караваев А.А. соединил провода и запустил двигатель, сел за руль и они поехали в .... Караваев А.А. взял ключи от сарая своей бабушки, где они и спрятали мотоцикл. На следующий день мотоцикл нашли сотрудники милиции и изъяли его.л.д.150-152,159-162т.1).
На основании ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО2 на предварительном следствии, где он сообщал, что в 2009 году он продал свой мотоцикл марки данные обезличены ФИО3 А. за 4500 рублей, но документы переоформить не успел.л.д.133-134т.1).
На основании ст. 281 ч.1 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО3 на предварительном следствии, где он сообщал, что в апреле 2010 года он продал мотоцикл марки данные обезличены ФИО4за 4500 рублей, документы переоформить не успел.л.д.135-136т.1)
Свидетель ФИО1 показала, что Дата обезличена года в 6 часов утра к ней пришел ее внук Караваев А.А. и попросил ключи от сарая, сказал, что нужно поставить мотоцикл друга. Она дала ключи, и Караваев А.А. поставил мотоцикл в стайку. С Караваевым А.А. был Марушков А.А.. Днем приехали сотрудники милиции с Марушковым А.А. и изъяли этот мотоцикл. О том, что мотоцикл был украден, она не знала.
Потерпевший ФИО4 показал, что в апреле 2010 года он купил у ФИО3 А. за 4500 рублей мотоцикл данные обезличены но документы переоформить не успел, так как не хватило денег. Вечером Дата обезличена года мотоцикл он оставил у себя во дворе. Утром Дата обезличенагода обнаружил, что мотоцикл пропал. Мотоцикл нашли сотрудники милиции в ... в стайке у ФИО1 бабушке Караваева А.А.. От сотрудников милиции ему стало известно, что кражу мотоцикла совершили Марушков А.А. и Караваев А.А.. Кражей ему был причинен материальный ущерб на сумму 4500 рублей, которая для него является значительной, так как не работает. Ущерб ему возмещен полностью. Мотоциклу были причинены технические повреждения, но Караваев А.А. полностью загладил причиненный ему вред и он с ним примирился.
Оценив в совокупности все доказательства, суд находит установленной вину Караваева А.А. в краже металлической печи в ночь на Дата обезличена и квалифицирует его действия ст.158ч.2п.п. «а,б,в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговор, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина Караваева А.А. в краже печи подтверждается его признательными показаниями на предварительном следствии, которые были оглашены в ходе судебного следствия, на основании ст. 276ч.1п.3УПК РФ, показаниями Марушкова А.А. на предварительном следствии, которые были также оглашены в суде на основании ст. 276ч.1п.3 УПК РФ.
Проанализировав признательные показания Караваева А.А. и Марушкова А.А. на предварительном следствии суд считает, что они согласуются между собой, соотносятся и с другими доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО6, показаниями свидетеля ФИО5, показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии и письменными доказательствами.
Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение поскольку Караваев А.А. и Марушков А.А. заранее договорились о краже печи, приготовились, привезли тележку, чтоб вывести печь с садового участка потерпевшего ФИО6.
Незаконное проникновение в помещение также имело место, так как с целью совершения кражи Караваев А.А.и Марушков А.А. молотком сбили замки с двери и незаконно проникли с целью кражи чужого имущества в помещение хозяйственного блока садового участка потерпевшего ФИО6, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия и изъятием замковл.д.15-19т.1), протоколом осмотра места происшествия и изъятием печил.д.22-25т.1), протоколом осмотра двух замковл.д.50-51т.1), протоколом осмотра печил.д.56-57т.1), заключениями эксперта о наличии повреждений на замкахл.д.66-67,77-78т.1).
Сумма причинного ущерба 5000 рублей обоснованно признана значительной, поскольку потерпевший ФИО6 пенсионер и сумма причиненного ущерба значительно превышает половину его пенсии в размере 7000 рублей. Потерпевший ФИО6не имеет других доходов и вынужден подрабатывать.
Судом установлена вина Караваева А.А. и в краже мотоцикла в ночь на Дата обезличена года и действия его следует квалифицировать ст. 158 ч.2п.п. «а,в» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина Караваева А.А. в краже мотоцикла подтверждается его признательными показания на предварительном следствии, которые были оглашены в ходе судебного следствия, на основании ст. 276ч.1п.3УПК РФ, показаниями Марушкова А.А. на предварительном следствии, которые были также оглашены в суде на основании ст. 276ч.1п.3 УПК РФ.
Проанализировав признательные показания Караваева А.А. и Марушкова А.А. на предварительном следствии суд считает, что они согласуются между собой, соотносятся и с другими доказательствами: показаниями потерпевшего ФИО4, показаниями свидетеля ФИО1, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО2 на предварительном следствии и письменными доказательствами.
Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору полностью нашел свое подтверждение поскольку Караваев А.А. и Марушков А.А. заранее договорились о краже мотоцикла, подошли к дому, распределили роли, а именно Марушков А.А. через забор перелез во двор дома ФИО4, а Караваев А.А. оставался на улице. Марушков А.А. выкатил мотоцикл со двора, а Караваев А.А. завел двигатель и сел за руль. Мотоцикл спрятали в стайке у бабушки Караваева А.А.
Сумма 4500 рублей обоснованно признана значительной для потерпевшего ФИО4, который не работает и доходов не имеет.
В судебном заседании до окончания судебного следствия от потерпевших ФИО6 и ФИО4 поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Караваева А.А. в связи с примирением, так как причиненный вред подсудимый загладил полностью, и претензий они к нему не имеют. Ущерб возмещен полностью.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в которых обвиняется Караваев А.А. являются преступлениями средней тяжести. Причиненный вред, подсудимый загладил полностью, а именно оплатил деньгами.
Караваев А.А. ранее не судим, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Подсудимый Караваев А.А. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, не возражает, чтоб уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшими. Адвокат Калугин Е. В. поддержал подсудимого Караваева А.А..
Государственный обвинитель заместитель прокурора Агаповского района Бондаренко М.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Караваева А.А.в связи с примирением с потерпевшими.
Таким образом уголовное дело в отношении Караваева А.А. подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239ч.2 УПК РФ, ст.254п.3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Караваева Александра Александровича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158ч.2п.п. «а,б,в», ст. 158ч.2п.п. «а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде Караваеву А.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Н.М. Зацепилова.