П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Печерица А.А.
при секретаре Сычевой К.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.
обвиняемого Бройко Олега Анатольевича
защитника адвоката, удостоверение Номер обезличен Королевой Л.П.
а также с участием потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в Агаповском районном суде Челябинской области в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Бройко Олега Анатольевича, "данные обезличены",
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Бройко О.А. обвиняется в том, что он
Дата обезличена года в дневное время в ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью кражи, находясь в квартире ..., с полок стенного шкафа, расположенного в зальной комнате тайно похитил: покрывало синего цвета стоимостью 850 рублей, хрустальную вазу стоимостью 1500 рублей, хрустальную вазу стоимостью 600 рублей, хрустальную вазу стоимостью 600 рублей, хрустальную вазу стоимостью 700 рублей,, принадлежащие ФИО1 всего на сумму 4250 рублей. С похищенным имуществом Бройко О.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В продолжение своего преступного умысла Дата обезличена года в дневное время в ... Бройко О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью кражи находясь в квартире ..., с полок стенного шкафа, расположенного в зальной комнате тайно похитил; хрустальную вазу стоимостью 500 рублей, хрустальную вазу стоимостью 500 рублей, хрустальную вазу стоимостью 500 рублей, хрустальную вазу стоимостью 350 рублей, хрустальную вазу стоимостью 350 рублей, хрустальную вазу стоимостью 900 рублей, принадлежащие ФИО1, а всего на сумму 2600 рублей. С похищенным имуществом Бройко О.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В продолжение своего преступного умысла Дата обезличена года в дневное время в ... Бройко О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью кражи находясь в квартире ... с полок стенного шкафа, расположенного в зальной комнате тайно похитил; хрустальную вазу стоимостью 1200 рублей, хрустальную пепельницу стоимостью 300 рублей на общую сумму 1500 рублей, принадлежащие ФИО1 всего на сумму 1500 рублей. С похищенным имуществом Бройко О.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В продолжение своего преступного умысла Дата обезличена года в дневное время в ... Бройко О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью кражи находясь в квартире ..., с полок стенного шкафа, расположенного в зальной комнате тайно похитил; хрустальную вазу стоимостью 400 рублей, принадлежащую ФИО1. С похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В продолжение своего преступного умысла Дата обезличена года в дневное время в ... Бройко О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, с целью кражи находясь в квартире Номер обезличен дома ..., с полок стенного шкафа, расположенного в зальной комнате тайно похитил; хрустальную вазу стоимостью 300 рублей, хрустальную вазу стоимостью 300 рублей, набора хрустальных стаканов в количестве 6 штук стоимостью 150 рублей каждый на сумму 900 рублей, стеклянную вазу стоимостью 150 рублей, принадлежащие ФИО1, на общую сумму 1650 рублей.
С похищенным имуществом Бройко О.А. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил своими умышленными преступными действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей.
Действия Бройко О.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного слушания потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бройко О.А., так как она с последним примирилась, о чем представила письменное заявление. Бройко О.А. полностью загладил причиненный вред. Материальный ущерб Бройко О.А. ей возместил в полном объеме, а именно возмещением в денежном эквиваленте.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшая ФИО1 примирилась с обвиняемым Бройко О.А., который загладил причиненный вред полностью.
Бройко О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ которое, является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Бройко О.А. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Вину Бройко О.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник адвокат Королева Л.П. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель заместитель прокурора района Бондаренко М.В. не возражает против прекращения уголовного дела.
С обвинением Бройко О.А. согласен, и полностью его признает, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого Бройко О.А. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Бройко Олега Анатольевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Бройко О.А. подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Председательствующий А.А. Печерица