П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Печерица А.А.,
при секретаре Козыревой Н.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Агаповского района Челябинской области Халисовой В.Б.
подсудимого Федоринина Николая Владимировича
защитника адвоката, удостоверение Номер обезличен Королевой Л.П.,
а также с участием потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Федоринина Николая Владимировича, данные обезличены, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федоринин Н.В. в начале Дата обезличена, точная дата в ходе следствия не установлена, в вечернее время, в ... района ..., находясь во дворе дома Номер обезличен, расположенного по ..., умышленно с целью кражи чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к дому, возле которого находились детали от разобранного металлического гаража. Реализуя свой преступный умысел Федоринин Н.В., тайно перенес к себе во двор детали от гаража: металлическую раму размером 3,2х2,2 м., стоимостью 2120 рублей, 6 металлических опор для полок стоимостью 270 рублей каждая, на сумму 1620 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего с похищенным имуществом, Федоринин Н.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3740 рублей.
Действия Федоринина Н.В. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного заседания, до начала судебного следствия от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о том, что Федоринин Н.В. материальный ущерб ей возместил в полном объеме, в связи с чем, она примирилась с последним и просит прекратить уголовное дело.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшая ФИО4 примирилась с обвиняемым Федорининым Н.В., который загладил причиненный вред полностью, а именно возмещением ущерба в денежном выражении.
Федоринин Н.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ которое, является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Федоринин Н.В. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Вину Федоринин Н.В. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник адвокат Королева Л.П. поддержала мнение своего подзащитного, оснований препятствующих прекращению уголовного дела в отношении Федоринина Н.В. не усматривает.
Государственный обвинитель помощник прокурора района Халисова В.Б. не возражает против прекращения уголовного дела.
С обвинением Федоринин Н.В. согласен, и полностью его признает, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого Федоринина Н.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Федоринина Николая Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. « в » УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Федоринину Н.В. подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись
Копия верна
Председательствующий А.А. Печерица