П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе;
Председательствующего судьи Печерица А.А.,
при секретаре Шикуновой Л.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.
обвиняемого Маматова Дилмурода Мавлоновича
защитника адвоката, удостоверение 387, ордер 39 Королевой Л.П.
рассмотрев в Агаповским районном суде Челябинской области в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Маматова Дилмурода Мавлоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного <адрес> и проживающего без регистрации <адрес> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Маматов Д.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес> Маматов Д.М., находясь в <адрес>, умышленно с целью кражи, из корыстных побуждений тайно вынес из дома телевизор «LG32LD425» стоимостью 14999 рублей, стабилизатор Defender «AVR REAL 600» стоимостью 1899 рублей, принадлежащие Ишмурзиной З.В. С похищенным имуществом Маматов Д.М. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым тайно похитил его. В результате своих умышленных преступных действий Маматов Д.М. причинил потерпевшей Ишмурзиной З.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 16898 рублей.
Действия Маматова Д.М. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд поступило заявление и ходатайство от потерпевшей Ишмурзиной З.В. о прекращении уголовного дела в отношении Маматова Д.М., так как они примирились, и причиненный ущерб ей возмещен полностью. Маматов Д.М. полностью загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Потерпевшая Ишмурзина З.В. примирилась с Маматовым Д.М., который загладил причиненный вред, а именно возвращением похищенного имущества и принесенными извинениями.
Маматов Д.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ которое, является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Маматов Д.М. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
Вину Маматов Д.М. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник адвокат Королева Л.П., согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель заместитель прокурора Агаповского района Бондаренко М.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый Маматов Д.М. полностью возместил причиненный вред потерпевшей Ишмурзиной З.В., требования ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме.
С обвинением Маматов Д.М. согласен, и полностью его признает, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, заявление и ходатайство потерпевшей Ишмурзиной З.В. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Маматова Д.М. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Маматова Дилмурода Мавлоновича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Маматову Д.М. подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство: телевизор «LG32LD425» и стабилизатор Defender «AVR REAL 600», принадлежащие Ишмурзиной З.В. и возвращенные ей – оставить владельцу.
Кассовые чеки на телевизор «LG32LD425» и стабилизатор Defender «AVR REAL 600», приобщенные к материалам дела - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Печерица