П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе;

Председательствующего судьи Печерица А.А.,

при секретаре Шикуновой Л.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.

обвиняемого Петерина Егора Валерьевича

рассмотрев в Агаповским районном суде Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:

Петерина Егора Валерьевича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3-158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Петерин Е.В. обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь во дворе частного дома, расположенного по адресу <адрес>, умышленно, с целью кражи открыл не запертую водительскую дверь и проник в салон автомобиля ВАЗ-21099 регистрационный знак № принадлежащую ФИО4, откуда тайно пытался похитить автомагнитолу марки «Пионер», стоимостью 12000 рублей, принадлежащую ФИО4, которую вырвал руками из панели автомобиля, а также из бардачка автомобиля компакт диск МР 3, в количестве 1 шт., страховой полис САК «Энергогарант» и набор автомобильных предохранителей не представляющих материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО4 После этого, в продолжение своего преступного умысла, Петерин Е.В., открыл багажник указанной автомашины, вытащил из него саббуфер, стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО4 После чего сложил все похищенное в салон указанного автомобиля, которое в дальнейшем намеривался перегрузить в свою автомашину, которая стояла тут же неподалеку, чтобы с данным имуществом скрыться. Однако свой преступный умысел не довел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут и задержан на месте преступления потерпевшим ФИО4 Своими действиями Петерин Е.В. намеревался причинить потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Действия Петерина Е.В. квалифицированы по ст.30ч.3- 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от его воли обстоятельствам.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 представил заявление в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Петерина Е.В., так как они примирились, и причиненный ущерб ему возмещен полностью. Петерин Е.В. полностью загладил причиненный вред путем восстановления поврежденного имущества.

В судебное заседание ФИО4 не явился о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Не явка в судебное заседание потерпевшего не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Потерпевший ФИО4 примирился с Петериным Е.В., который загладил причиненный вред путем восстановления поврежденного имущества.

Петерин Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3-158 ч.2 п.«в» УК РФ которое, является преступлением средней тяжести. К уголовной ответственности Петерин Е.В. привлекается впервые, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.

Вину Петерин Е.В. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель заместитель прокурора Агаповского района Бондаренко М.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый Петерин Е.В. полностью возместил причиненный вред потерпевшему ФИО4, требования ст. 76 УК РФ соблюдены в полном объеме.

С обвинением Петерин Е.В.. согласен, и полностью его признает, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, ходатайство потерпевшего ФИО4 подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Петерина Е.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Петерина Егора Валерьевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3 -158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Петерину Е.В. подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль ВАЗ 21099 регистрационный знак №, саббуфер, автомагнитолу «Пионер», компакт диск МР 3, страховой полис, принадлежащие потерпевшему ФИО4 и возвращенные потерпевшему ФИО4 – оставить владельцу.

Пачку из под сигарет «Кент», с двумя сигаретами, хранящуюся при уголовном деле - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Печерица