П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Зацепилова Н.М.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.
обвиняемого Кох Сергея Олеговича
защитника адвоката Королевой Л.П.
представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №
при секретаре Козыревой Н.Н.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении
Кох Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, без определенных занятий, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30ч.3- ст.158ч.2п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л
Органами предварительного расследования Кох С.О. обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умышленно, с целью кражи чужого имущества, имея корыстные побуждения, направленные на кражу пяти блоков сигарет марки « Бонд легкие», стоимостью 260 рублей каждый, на общую сумму 1300 рублей, 12 бутылок пива «Три медведя светлое» емкостью 1,5 литра, стоимостью 60 рублей каждая на общую сумму 720 рублей, два блока жевательной резинки «Орбит» стоимостью 310 рублей каждый на общую сумму 620 рублей принадлежащие ОАО «Роспечать», расположенному по <адрес>, где с помощью неустановленного в ходе предварительного следствия металлического предмета, найденного около павильона, сорвал замок на входной двери указанного павильона, который выкинул в сторону. Однако свой преступный умысел Кох С.О. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, а именно был, застигнут на месте преступления жительницей <адрес>, расположенного напротив павильона «Роспечать», поле чего Кох С.О. с места преступления скрылся.
Своими умышленными преступными действиями Кох С.О. пытался причинить ОАО «Роспечать» материальный ущерб на общую сумму 2540 рублей.
Действия Кох С.О. квалифицированы ст.30ч.3- ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) – покушение на кражу, т.е. умышленные действия непосредственно направленные на. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В ходе предварительного слушания от представителя ОАО «Роспечать» Петровой Т.И. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кох С.О., в связи с примирением, так как Кох С.О. полностью загладил причиненный вред, его простили и примирились с ним. Представитель ОАО «Роспечать» Петрова Т.И. просит провести предварительное слушание без её участия, так как она находится в командировке в <адрес>.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Представитель потерпевшей стороны ОАО «Роспечать» Петрова Т.И. в своем заявлении сообщила, что с Кох С.О. примирилась, который загладил причиненный вред полностью.
Кох С.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3-ст. 158ч.2п.«б» УК РФ, которое является преступлениям средней тяжести. К уголовной ответственности Кох С.О. привлекается впервые, вред загладил полностью, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ.
Кох С.О. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Адвокат Королева Л.П. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Кох С.О. в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Государственный обвинитель заместитель прокурора <адрес> Бондаренко М.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Обвинение, с которым согласен Кох С.О. обоснованно и подтверждаются материалами дела.
Таким образом, уголовное дело в отношении Кох С.О. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.236 ч.1п.4, ст.239ч.2 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Кох Сергея Олеговича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30ч.3- ст.158ч.2п.«б» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Кох С.О. подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись)
«Копия верна» Судья Н.М. Зацепилова