П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Печерица А.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора
Агаповского района Челябинской области Бондаренко М.В.
защитника адвоката, представившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ № Тюлюбаева Т.Ж.
при секретаре Шикуновой Л.А.
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении;
Муратова Рафика Мировича, <данные изъяты> судимого;
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Агаповский районный суд <адрес> поступило уголовное дело по обвинению Муратов Р.М. в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около хозяйственной постройки, принадлежащей ФИО3, из корыстных побуждений, умышленно, с целью кражи, предложил ФИО4 съездить на лошадях ФИО3 до <адрес>, после чего тайно, свободным доступом вывел из помещения хозяйственной постройки мерина гнедой масти, стоимостью 35000 рублей, с седлом, стоимостью 3000 рублей, принадлежащих ФИО3 и посадил на него ФИО4, сам сел на другого мерина. Приехав этой же ночью в <адрес>, Муратов Р.М. отпустил мерина на котором сам приехал, в продолжении своего преступного умысла, направленного на кражу, Муратов Р.М., забрал у ФИО4 мерина гнедой масти с седлом, принадлежащих ФИО3, приехал на нем в <адрес>, где распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 38000 рублей.
Органами предварительного расследования действия Муратов Р.М. были квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Муратова Р.М. производством было приостановлено в соответствии со ст. 238 ч.1 п.4 УПК РФ, так как в суд поступило сообщение о том, что Муратов Р.М. содержится в ИЗ-3/2 г.Белорецка и числиться за Баймаксим районным судом РБ. В производстве данного суда находилось уголовное дело по обвинению Муратова Р.М. по ст.158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п. «а», ст.158 ч.4 п. «а» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Баймакским районным судом РБ Муратов Р.М. был осужден по четырем преступлениям, предусмотренным ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Зилаирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием в колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ приговор Баймакского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом РБ оставлен без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ по месту содержания Муратова Р.М. в ФБУ ИЗ-3/2 ГУФСИН России по РБ <адрес> было направлено постановление об этапировании Муратова Р.М. в учреждение ИЗ-74/2 г.Магнитогорска для рассмотрения уголовного дела по существу.
ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о том, что Муратов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ умер в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ.
ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу в отношении Муратова Р.М. было возобновлено, по делу назначено предварительное слушание.
Представитель государственного обвинения заместитель прокурора Агаповского района Бондаренко М.В. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Муратова Р.М. в связи с его смертью.
Защитник адвокат Тюлюбаев Т.Ж. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Муратова Р.М. в связи со смертью, поскольку в ходе предварительного расследования Муратов Р.М. полностью был согласен с предъявленным обвинением.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Муратова Р.М. в соответствии со ст. 24 ч.1 п.4 УПК РФ.
Обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: заявлением ФИО3 о краже (л.д.40); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-89), протоколом выемки от 19 июня 200 (л.д.97-98); протоколом осмотра предметов (л.д.99-102), протоколом явки с повинной Муратова Р.М. (л.д.103), протоколом допроса потерпевшего ФИО3 (л.д.46-50), протоколами допросов свидетелей: ФИО5 (л.д.61-62), ФИО6 (л.д.80-81), ФИО7 (л.д.82-83), ФИО8 (л.д.84-85), ФИО9 (л.д.86-87), ФИО10 (л.д.92-93) протоколом допроса подозреваемого Муратова Р.М. (л.д.106-1-7), протоколом допроса обвиняемого Муратова Р.М. (л.д.114-116).
В соответствии с медицинской справкой и.о. заместителя начальника ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 35 минут была констатирована дежурным фельдшером биологическая смерть Муратова Р.М. посмертный диагноз: инфильтративный туберкулез DI обоих легких в форе распада.
Таким образом, ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Муратова Р. подлежит прекращению в связи с его смертью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.1, ст. 236 ч.1 п. 4, ст. 24 ч.1 п.4, 27 ч. 1 п. 2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении Муратова Рафика Мировича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи со смертью в соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
«Копия верна» - судья А.А. Печерица