П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Печерица А.А.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Агаповского района
Челябинской области Осиповой Л.А.
обвиняемого Драгина Михаила Николаевича
защитника адвоката, удостоверение № Тюлюбаева Т.Ж.
при секретаре Шикуновой Л.А.
рассмотрев в предварительном слушании в Агаповским районном суде Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Драгина Михаила Николаевича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Драгин М.Н. обвиняется в том, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории песчаного карьера расположенного в трех километрах с северо-западной стороны от <адрес> муниципального района <адрес>, умышленно, с целью неправомерного завладения иным транспортным средством, не имея соответствующего разрешения, без цели хищения, самовольно завладел погрузчиком <данные изъяты>, стоимостью 131930,26 копеек, принадлежащий ООО <данные изъяты> и выехал за территорию карьера в направлении <адрес>, намериваясь в дальнейшем поставить погрузчик на место. Однако по дороге был задержан начальником карьера ФИО3 В результате угона ООО <данные изъяты> причинен ущерб на сумму 131930,26 копеек.
Действия Драгина М.Н. квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ, как неправомерное завладение иным транспортным средством, без цели хищения (угон).
В суд поступило заявление от представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> Ивлева В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Драгина М.Н., так как они примирились, и причиненный ущерб предприятию возмещен полностью.
В судебное заседание представитель потерпевшего Ивлев В.А. не явился. Уведомлен о месте и времени проведения заседания надлежащим образом. Не явка в судебное заседание представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> Ивлева В.А. не препятствует проведению предварительного слушания по уголовному делу.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Представитель потерпевшего Ивлев М.Н. примирился с Драгиным М.Н., который загладил причиненный вред, а именно принес свои извинения.
Драгин М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ.
Вину Драгин М.Н. признал полностью, в содеянном раскаялся, и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник адвокат Тюлюбаев Т.Ж. поддержал мнение своего подзащитного о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель помощник прокурора Агаповского района Осипова Л.П. согласна на прекращение уголовного дела в связи с тем, что обвиняемый Драгин М.Н. полностью возместил причиненный вред ООО <данные изъяты>
С обвинением Драгин М.Н. согласен, полностью его признает, что подтверждается материалами дела.
Таким образом, заявление и ходатайство представителя потерпевшего Ивлева В.А. подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Драгина М.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Драгина Михаила Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Драгину М.Н. подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Печерица