Дело Номер обезличен года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ФИО2 Дата обезличена года был заключен договор займа, в простой письменной форме, на сумму 2 100 000 рублей. Займ является беспроцентным, ФИО2 обязался возвратить сумму займа по Дата обезличена года равными частями ежемесячно по 150 000 рублей. Он выполнил свои обязательства по договору и передал ФИО2 денежную сумму определенную в договоре займа в размере 2 100 000 рублей, что подтверждается распиской выданной ФИО4. Ответчик в свою очередь, свои обязательства не исполнил, денежную сумму в оговоренный договором срок не возвратил. Претензия об исполнении своих обязательства по договору займа, направленная в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения. На основании ст. 807-807, 810,395 ГК РФ, он просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 основную сумму долга в размере 2 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 413 875 рублей, а также отнести за счет ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 20 770 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 ст. 808 КГ РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Согласно ч. 2 с. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Истцом ФИО3 в подтверждение заключенного договора займа и его условий представлен договор в простой письменной форме за Номер обезличен от Дата обезличена года, а также расписка заемщика ФИО6
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1.1 договора беспроцентного займа за Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО3 (именуемый «займодавец») и ФИО2 (именуемый «Заемщик») ; Займодавец передает Заемщику беспроцентный займ на сумму 2 100 000 рублей.
Из п. 2.1 договора следует, что займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до Дата обезличена г.
Свои обязательства по передаче денежные средств Займодавец – ФИО3 исполнил, что подтверждается распиской в получении денежных средств написанной заемщиком ФИО2
В соответствии с п.2.2. договора Заемщик обязался производить возврат денежных средств ежемесячно равными долями в размере 150 000 рублей в срок до Дата обезличена года.
В судебном заседании установлено, что сумму займа, заемщик - ответчик ФИО2, в установленный договором займа срок, займодавцу - истцу ФИО3, не вернул.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Часть 1 ст. 811 ГК РФ, указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из расчета процентов за пользование чужими денежными средствами и объяснений представителя истца, следует, что истец просит суд взыскать проценты в размере 413 875 рублей, с момента неисполнения обязательств заемщиком ФИО2 до составления искового заявления, т.е. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, согласно следующего -
2 100 000 рублей х 8,25 % : 360 дней х 860 дней = 413 875 рублей, где
2 100 000 рублей – сумма долга по договору займа;
8,25 % банковская ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска в суд;
360 дней – количество дней в году
860 дней количество дней прострочки по возврату долга с Дата обезличена по Дата обезличена г.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО2, своих обязательств, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика в пользу истца, согласно приведенного выше расчету.
Таким образом, исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из квитанции видно, что при подаче иска в суд истцом ФИО3 была оплачена государственная пошлина в размере 20 770 рублей, что соответствует удовлетворенной части иска ( 2 513 875 руб.)
Согласно ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность и характер дела, размер исковых требований, учитывая требования разумности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца по оплате услуг представителя частично в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа в размере 2 100 000 рублей. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 413 875 рублей, судебные издержки - расходы по оплате госпошлины в размере 20 770 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 2 000 рублей, а всего 2 536 645 (два миллиона пятьсот тридцать шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей 00 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Агаповский районный суд.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова