Дело Номер обезличен г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО6» к ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО8» (далее по тексту ООО «ФИО9») обратилось в суд с иском к ФИО10 оо обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором за Номер обезличен, заключенным между ООО «ФИО11 и ФИО3, последней был предоставлен кредит на сумму 168 000 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиль. В нарушение ст. ст. 307,810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличенаг. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд и взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика ФИО3 Решением суда от Дата обезличена года с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО12» была взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 185725,07 рублей и государственная пошлина в сумме 3457,25 рублей, а всего 189 182 рублей 32 копеек. Заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед банком. В соответствии со ст. 348 ГК РФ, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ 21093, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, находящийся у ответчицы ФИО13., установив начальную стоимость для реализации в сумме 210 000 рублей и отнести за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, начальную продажную стоимость автомобиля просит определить равной залоговой 210 000 рублей.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признает.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «ФИО15» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Решением Агаповского районного суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО16» взыскана задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 185725,07 рублей и государственная пошлина в сумме 3457,25 рублей, а всего 189 182 (сто восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят два) рублей 32 копеек.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком ФИО3 своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, между ООО «ФИО17» и ФИО3 Дата обезличена года был заключен договор залога приобретаемого за счет заемных средств имущества - автомобиля модели ВАЗ 21093, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, регистрационный знак Номер обезличен, при этом предмет залога оценен сторонами в 210 000 рублей.
В силу п. 15 указанного выше договора залога, а также требования ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов.
Частью 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно паспорту транспортного средства Номер обезличен, - собственником автомобиля модели ВАЗ 21093, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, регистрационный знак Номер обезличен; значится ФИО3
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО3 вступила в брак с ФИО4 Дата обезличена года, и после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО2.
Как установлено судом, задолженность по кредитному договору, взысканная по решению суда, ответчиком ФИО2 (до брака ФИО3) до настоящего времени не погашена.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, договора залога Номер обезличенФЗ -ф от Дата обезличена года, требований закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль модели ВАЗ 21093, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, регистрационный знак Номер обезличен; путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 210 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ФИО19» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели ВАЗ 21093, год выпуска Дата обезличена идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет серебристый желто-зеленый, регистрационный знак Номер обезличен; принадлежащий ФИО20 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 210 000 (двести десять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО21 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО22» судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова