Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о признании договора купли-продажи транспортных средств от Дата обезличена года расторгнутым, о признании договора комиссии от Дата обезличена года за Номер обезличен и договор купли - продажи Номер обезличен от Дата обезличена года недействительными, о признании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года и договора купли-продажи от Дата обезличена года Номер обезличен недействительными, обязав ФИО3 возвратить транспортные средства, переданные по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, отменить запись регистрации учета транспортных средств от Дата обезличена года на основании договоров Номер обезличен и Номер обезличен, о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств в сумме 2 623251 рублей 61 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35766 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о признании договора купли-продажи транспортных средств от Дата обезличена года расторгнутым, о признании договора комиссии от Дата обезличена года за Номер обезличен и договор купли- продажи Номер обезличен от Дата обезличена года недействительными, о признании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года и договора купли-продажи от Дата обезличена года Номер обезличен недействительными, обязав ФИО3 возвратить транспортные средства, переданные по договору Номер обезличен от Дата обезличена года, отменить запись регистрации учета транспортных средств от Дата обезличена года на основании договоров Номер обезличен и Номер обезличен, о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств в сумме 2 623251 рублей 61 копеек, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35766 рублей. В обоснование иска истец ФИО4 ссылается на то, что Дата обезличена года между ней и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортных средств. По условиям договора купли-продажи она передала ответчику ФИО3 транспортные средства, а он обязан был произвести оплату в виде погашения оставшейся задолженности по кредитному договору и до июня 2010года выплатить 1200000 рублей. Ответчик ФИО3 не производит оплату по договору купли-продажи, поэтому просит признать договор расторгнутым, взыскать убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами и все последующие договоры купли-продажи, договоры комиссии недействительными.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика ФИО3 ФИО6 исковые требования не признал, пояснив, что Дата обезличена года между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортных средств. По условиям договора ФИО4 передала ФИО3 транспортные средства в количестве четырех единиц, а он выполняет взятые на себя обязательства по оплате.
Представитель третьего лица открытого акционерного общества «ФИО7» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО4 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно договору купли-продажи транспортных средств от Дата обезличена года, заключенному между ФИО4, именуемой в дальнейшем «Продавец», с одной стороны, и ФИО3, именуемым в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны, ФИО4 взяла на себя обязательства передать ФИО3 в собственность транспортные средства: грузовой тягач седельный VOLVO FM 12 42, год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, полуприцеп KRONE SDP 27 изготовление Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, Номер обезличендвигателя отсутствует, кузов (кабина, прицеп) Номер обезличен отсутствует, грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CST 120 CENTURI год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер VIN Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ SPR 27 тентованный, год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя отсутствует. ФИО3 обязан был оплатить стоимость транспортных средств из расчета остатка кредита, размера процентов за кредит, неустойки за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на день подписания настоящего договора плюс 1200000 рублей л.д.8-9).
По состоянию на Дата обезличена года остаток задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 составляла: ссудная задолженность в сумме 2666800 рублей и проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года-64824 рубля 86 копеек, что подтверждается справкой, выданной ОАО « «ФИО8» л.д.19).
Следовательно, ответчик ФИО3 обязан был оплатить истцу ФИО4 стоимость транспортных средств в сумме 3931624 рублей 86 копеек (2666800 рублей + 64824 рубля 86 копеек+1200000 рублей).
Пунктами 6 и 7 договора Номер обезличен купли-продажи транспортных средств от Дата обезличена года предусмотрены условия оплаты транспортных средств путем взятия ответчиком ФИО3 на себя обязательств истца ФИО4 по возврату оставшейся суммы кредита 2713624 рублей 86 копеек, по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, и оплаты частями денежных средств в сумме 1200000 рублей л.д.8-9).
Доводы представителя истца ФИО5 о том, что договор купли-продажи Номер обезличен транспортных средств от Дата обезличена года следует признать расторгнутым в связи с тем, что ответчик ФИО3 не исполнил свои обязательства перед ФИО4 по оплате стоимости транспортных средств, необоснованны.
Пунктом 9 договора Номер обезличен купли-продажи транспортных средств от Дата обезличена года предусмотрено, что в случае просрочки уплаты денежных средств за транспортные средства более двух раз ФИО4 вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора и потребовать возврата транспортных средств л.д.8-9).
В соответствии с требованиями ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
Судом установлено, что ответчиком ФИО3 обязательства по оплате стоимости транспортных средств исполнено не в полном объеме, а именно: им исполняются обязательства в части возврата оставшейся суммы по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, не исполнены обязательства в части уплаты наличными денежные средства до Дата обезличена года 250000 рублей, а начиная с июля 2009 года ежемесячно до 20 числа каждого месяца по 80000 рублей, в Дата обезличена 70000 рублей.
Согласно объяснениям истца ФИО3 он с Дата обезличена года исполняет свои обязательства по возврату оставшейся суммы по кредитному договору, но обязательства по погашению денежных средств в сумме 1200000, которые он обязался погашать частями до июня 2010 года им не исполнены, так как после передачи транспортных средств ФИО4 две машины пришлось ремонтировать л.д.162-165).
Доводы представителя истца ФИО5 о том, что обязательства по возврату кредита исполняла истец ФИО4, несостоятельны.
Ответчиком ФИО3 в подтверждение исполнения им обязательств по возврату кредита были представлены подлинники квитанций л.д.129-153).
Из представленных квитанций видно, что оплата на расчетный счет ОАО «ФИО9» производилась истцом ФИО4.
Согласно объяснениям ответчика ФИО3 первый платеж был списан с его счета на счет ФИО4, но для этого необходимо было потратить значительное количество времени, поэтому он вместе с истцом ФИО4 приезжали в банк, где он вносил деньги на счет ФИО4, а она отдавала ему квитанции л.д.162).
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась.
Представителем истца ФИО5 не были оспорены объяснения ответчика ФИО3 в части нахождения у него подлинников квитанций.
Из объяснений представителя истца ФИО5 следует, что нахождение подлинников квитанций у ФИО3 для нее не имеет значение, платежные поручения о перечислении денежных средств ФИО4 не нужны и у нее нет обязанности хранить их у себя л.д. 161,164).
Объяснения представителя истца ФИО5 о том, что оплата по кредиту производилась истцом ФИО4, так же опровергаются бездействием истца ФИО4 по оплате кредита в Дата обезличена.
Согласно предоставленным квитанциям л.д.129-153) возврат кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года произведен в сумме 1640720 рублей.
В период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ответчиком ФИО3 произведена оплата по кредитному договору в сумме 624761 рублей 32 копеек (56850 руб.+193000 руб.+61500 руб.+ 21100 руб. 22 коп.+21 руб.10 коп.+ 166650 руб.+26140руб.+ 65500руб.+34000 руб.), что подтверждается приходными кассовыми ордерами: Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.107-125).
Согласно приходным кассовым ордерам от Дата обезличена года за Номер обезличен ответчиком ФИО3 внесены на расчетный счет ОАО «ФИО10» денежные средства в сумме 166750 рублей, от Дата обезличена года за Номер обезличен внесены денежные средства в сумме 49582 рублей, а всего в сумме 216332 рублей, в счет возврата кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, это подтверждается выпиской по лицевому счету истца ФИО4
С учетом исследованных доказательств судом установлено, что ответчиком ФИО3 произведена выплата по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года на Дата обезличена года в сумме 2481813 рублей 32 копеек ( 1640720 руб.+ 525261 руб.32 коп.+216332 руб.+ 65500 руб.+ 34000 руб.= 2481813рублей 32).
По состоянию на Дата обезличена года, когда истцом ФИО4 в адрес ответчика ФИО3 была направлена претензия о том, что она просит считать расторгнутым договор купли-продажи в одностороннем порядке л.д.18), ответчиком ФИО3 было оплачено 2049842 рублей (1640720 руб.+ 216332 руб.+ 26140 руб.+166650 руб.=2049842 руб.), то есть более половины стоимости транспортных средств.
Следовательно, истец ФИО4 в соответствии с требованиями ч.2 ст.489 ГК РФ не вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара.
Суд, исходя из действий истца ФИО4, а именно: Дата обезличена года она направляет в адрес ответчика ФИО3 претензию о погашении задолженности по договору купли-продажи, а Дата обезличена года претензию о расторжении договора купли-продажи в одностороннем порядке, продолжает принимать от ответчика ФИО3 последующие платежи, состоящие из возврата кредита, начиная с Дата обезличена года по настоящее время, приходит к выводу, что она выразила эту волю на продолжение договорных отношений.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО4 о признании договора купли-продажи транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года расторгнутым.
В соответствии с требованиями ст.223 ГК РФ у ответчика ФИО3 возникло право собственности на транспортные средства: грузовой тягач седельный VOLVO FM 12 42, год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, полуприцеп KRONE SDP 27 изготовление Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, Номер обезличендвигателя отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №- отсутствует, грузовой тягач седельный FREIGHTLINER CST 120 CENTURI год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен номер двигателя Номер обезличен, полуприцеп с бортовой платформой SCHMITZ SPR 27 тентовый, год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен номер двигателя отсутствует, на основании договора купли-продажи транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года.
Дата обезличена года был заключен договор комиссии Номер обезличен между комиссионером ФИО2, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, согласно которому ФИО2 обязалась по поручению ФИО4 за вознаграждение совершить для нее от своего имени сделку продажи VOLVO FM 12 42, год изготовления Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, по согласованной цене 100000 рублей л.д.187).
На основании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, между индивидуальным предпринимателем ФИО2, с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны л.д. 188).
Дата обезличена года был заключен договор комиссии Номер обезличен между комиссионером ФИО2, с одной стороны, и ФИО4, с другой стороны, согласно которому ФИО2 обязалась по поручению ФИО4 за вознаграждение совершить для нее от своего имени сделку продажи полуприцепа KRONE SDP 27 изготовление Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, № двигателя отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №- отсутствует, по согласованной цене 70 000 рублей л.д. 190).
На основании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года между индивидуальным предпринимателем ФИО2, с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны л.д. 191).
Доводы представителя истца ФИО5 о том, что указанные договоры купли-продажи Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года и договоры комиссии Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена года являются недействительными, обоснованы.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в силу договора купли-продажи транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года у ответчика ФИО3 возникло право собственности на транспортные средства, в том числе на VOLVO FM 1242 год выпуска Дата обезличена, номер двигателя Номер обезличен, KRONE SDP 27 VIN:Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена.
Следовательно, истец ФИО4 не имела права отчуждать транспортные средства: VOLVO FM 1242 год выпуска Дата обезличена, номер двигателя Номер обезличен, KRONE SDP 27 Номер обезличен, год выпуска Дата обезличена, так как не являлась собственником транспортных средств.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В силу ч.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения; права и обязанности по недействительной сделки не возникают, в связи, с чем такая сделка не нуждается в признании ее недействительной.
Государственная регистрация договора купли-продажи автомобилей законом не предусмотрена, транспортное средство подлежит регистрации в МРЭО, где автомобилю присваивается государственный номер и владельцу выдается паспорт транспортного средства.
Принимая во внимание, что у ответчика ФИО3 возникло право собственности на основании договора купли-продажи транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года, суд считает, что правовые последствия по договорам купли-продажи транспортных средств от Дата обезличена года за Номер обезличен и Номер обезличен не наступили.
Таким образом, исковые требования истца ФИО4 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО4 к ФИО3 о признании договора купли-продажи транспортных средств Номер обезличен от Дата обезличена года расторгнутым отказать.
В иске ФИО4 к ФИО3 о возврате транспортных средств, переданных ФИО3 по договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, отказать.
В иске ФИО4 к ФИО3 о взыскании убытков, причиненных неисполнением обязательств, в сумме 2623251 рублей 61 копеек отказать.
В иске ФИО4 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35766 рублей отказать.
В иске ФИО4 к ФИО2 о признании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО2 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, о совершении сделки продажи транспортного средства VOLVO FM 1242 год выпуска Дата обезличена, номер двигателя Номер обезличен, недействительным отказать.
В иске ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, о признании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны, транспортного средства VOLVO FM 1242 год выпуска Дата обезличена номер двигателя Номер обезличен, недействительным отказать.
В иске ФИО4 к ФИО2 о признании договора комиссии Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между ФИО2 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, о совершении сделки продажи транспортного средства KRONE SDP 27 Номер обезличен год выпуска Дата обезличена недействительным отказать.
В иске ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, о признании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО2 с одной стороны и ФИО3 с другой стороны, транспортного средства KRONE SDP 27 Номер обезличен год выпуска Дата обезличена недействительным отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба и принесено представление в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий (подпись):
Копия «верна»-председательствующий В. В. Демина