Дело Номер обезличен / 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО4» к ФИО5 о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ФИО6» (далее по тексту ООО «ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 132 643,57 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года в соответствии с кредитным договором за Номер обезличен -ф, заключенным между ООО «ФИО8» и ФИО2, последнему был предоставлен кредит на сумму 171 495,57 рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст. ст. 307,810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора Номер обезличен -ф от Дата обезличена г. ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. На основании п. 1 кредитного договора Номер обезличен -ф от Дата обезличена года, ч.2 ст.811 ГК РФ истец, просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 132 643,57 рублей, отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество, автомашину ВАЗ 21103 Дата обезличена года выпуска, с идентификационным номером Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость автомобиля в сумме 148 000 рублей (равную залоговой).
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «ФИО9» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца признал частично, не оспаривая условий кредитного договора и размера задолженности, указал, что в связи с кризисом, заработная плата у него уменьшилась, в связи с чем платежи по кредиту он не может платить в полном объеме, а платит частично. Проценты по кредиту большие. Намерен исполнить свои обязательства в полном объеме, но единовременно досрочно погасить кредит не в состоянии. Возражений по установлении начальной продажной стоимости автомобиля в сумме 148 000 рублей, не имеет.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «ФИО10» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
ФИО3 установлено, что Дата обезличена года ответчиком ФИО2 получен кредит в сумме 171459,57 рублей, это подтверждается кредитным договором Номер обезличен - ф от Дата обезличена года, заключенным между ООО «ФИО11» и ФИО2 л.д. 10-11),заявлениями заемщика ФИО2 на перевод денежных средств в счет оплаты приобретаемого автомобиля л.д. 16-18), платежными поручениями о перечислении денежных средств от Дата обезличена г. л.д. 19-21)
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 кредитного договора Номер обезличен -ф от Дата обезличена года, заключенного между ООО «ФИО12» и ФИО2 предусмотрено возвращение кредита в срок до Дата обезличена года и определена процентная ставка годовых, за пользование кредитом в размере 19 %.
Согласно пункту 10 кредитного договора Номер обезличен 506742 -ф от Дата обезличена года, заключенного между ООО «ФИО13» и ФИО2 заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6285,03 рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 26 кредитного договора Номер обезличен -ф от Дата обезличена года, заключенного между ООО «ФИО14» и ФИО2 предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО2 по кредитному договору Номер обезличен -ф от Дата обезличена года, видно, что задолженность по состоянию на Дата обезличена года, составила 132 643,57 рублей л.д. 35-42) из которых :
- текущий долг по кредиту 80424,10 рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга 627,97 рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) 28530,03 рублей;
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам 9128,03 рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 12565,52 рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1367,92 рублей.
Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика ФИО2, перед займодавцем ООО «ФИО15», предусмотренными кредитным договором Номер обезличен 506742 - ф от Дата обезличена года.
Из истории всех погашений клиента ФИО2 по договору Номер обезличен –ф от Дата обезличена г. видно, что платежи по кредиту вносятся не в полном объеме, не в размере установленной договором суммы с октября 2009 л.д. 30- 34)
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 132643,57 рублей.
В обеспечение надлежащего исполнения залогодателем ФИО2 своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен - ф от Дата обезличена года, между истцом и ответчиком был Дата обезличена года заключен договор залога приобретаемого за счет заемных средств имущества - автомобиля модель ВАЗ 21103, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен,2112; кузов Номер обезличен; цвет темно-зеленый, ПТС серии Номер обезличен, при этом предмет залога оценен сторонами в 148 000 рублей. л.д. 12-13)
В силу п. 15 указанного выше договора залога, а также требования ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
Согласно ПТС серии Номер обезличен, - собственником автомобиля ВАЗ 21103, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен; кузов Номер обезличен цвет темно-зеленый, значится ответчик ФИО2 л.д. 15)
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов.
Частью 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, условий кредитного договора Номер обезличен –ф от Дата обезличена г., договора залога Номер обезличенФЗ от Дата обезличена, требований закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль ВАЗ 21103, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен; кузов Номер обезличен; цвет темно-зеленый принадлежащий ответчику ФИО2 путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 148 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ФИО16» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3852,87 рублей. л.д. 6)
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 Юрия Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО17» задолженность по кредитному договору Номер обезличен ф от Дата обезличена года в сумме 132643,57 рублей и государственную пошлину в сумме 3852,87 рублей, а всего 136 496 (сто тридцать шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 44 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки ВАЗ 21103, год выпуска Дата обезличена, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен; кузов Номер обезличен; цвет темно-зеленый, регистрационный номер Номер обезличен, ПТС серии ..., путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 148 000 (сто сорок восемь тысяч) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова