Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена 2010 года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО5» к ФИО4, ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 595881 рублей 87 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «ФИО6» (далее именовать ОАО «ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 595881 рублей 87 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года с ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей на срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору с ответчиками ФИО3, ФИО2, были заключены договоры поручительства. Согласно договорам поручительства ФИО3 и ФИО2 взяли на себя солидарную ответственность перед банком за неисполнение или ненадлежащие исполнение ФИО4 обязательств по кредитному договору. С ноября 2008 года ни ФИО4. ни его поручители ФИО2 и ФИО3 платежи в счет погашения кредита не производили, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 595881 рублей 87 копеек.
Представитель истца ОАО «ФИО8» фамилия в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по просроченному основному долгу в сумме 452942 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в сумме 124689 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11249 рублей 80 копеек, задолженность по штрафам в сумме 7000 рублей. Данная задолженность образовалась по вине ответчиков, которые с ноября 2008 года не погашают кредит и не уплачивают проценты.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования, но возражает в части начисления с Дата обезличена года процентов за пользование непогашенной часть кредита по процентной ставке 16% годовых до дня фактической уплаты банку суммы основного долга.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, так как считал, что договор поручительства заключен с его женой, однако не признает, что его подпись в договоре поручительства.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца открытого акционерного общества «ФИО9» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истцом ОАО «ФИО10» ответчику ФИО4 предоставлен кредит на сумму 500000 рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, это подтверждается кредитным договором Номер обезличенФЛ от Дата обезличена года л.д.11-12), мемориальным от Дата обезличена года л.д.17).
В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора Номер обезличенФЛ от Дата обезличена года ответчик ФИО4 обязан был возвращать кредит и уплачивать проценты за него в соответствии с графиком платежей.
Из графика возврата кредита и уплаты процентов, подписанного заемщиком ФИО4 и представителем открытого акционерного общества «ФИО11» следует, что ответчик ФИО4 обязался выплачивать банку кредит и проценты ежемесячно 5 числа по 12294 рублей08 копеек л.д.13).
Согласно выписке по лицевому счету вклада с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.16) видно, что ответчиком ФИО4 последний платеж по кредитному договору от Дата обезличена года внесен Дата обезличена года в сумме 20000 рублей.
Ответчик ФИО4 не отрицал, что им нарушено обязательство по срокам возврата кредита и уплате процентов.
С учетом исследованных доказательств судом установлено, что ответчик ФИО4 нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором от Дата обезличена года, выразившиеся в том, что с ноября 2008 года прекратил возвращать кредит и уплачивать проценты за него.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.2.3 кредитного договора Номер обезличенФЛ от Дата обезличена года предусмотрено досрочное взыскание открытым акционерным обществом «ФИО12» полученного ответчиком ФИО4 кредита, процентов за пользование кредитом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и иных платежей, в случае нарушения срока возврата кредита и уплаты процентов.
Из писем, направленных Дата обезличена года открытым акционерным обществом «АК БАРС», в адрес ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 л.д. 39-41), видно, что им предложено внести платеж по кредиту и уплатить проценты, а также штрафные санкции.
Согласно справке расчету задолженности ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенФЛ от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года задолженность составила в сумме 595881 рублей 87 копеек, в том числе по кредиту в сумме 452942 рублей 67 копеек, по процентам за пользование кредитом в сумме 124689 рублей 40 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 11249 рублей 80 копеек, задолженность по штрафам в сумме 7000 рублей л.д.6-10).
Пунктами 6.1, 6.5. кредитного договора Номер обезличенФЛ от Дата обезличена года предусмотрена ответственность за несвоевременный возврат кредита, в виде процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа.
Во исполнение обязательств ответчика ФИО4 по кредитному договору Номер обезличенФЛ от Дата обезличена года, истцом ОАО «ФИО13» с ответчиками ФИО3, ФИО2, были заключены договоры поручительства Дата обезличена года л.д.14-15).
В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Пунктом 1.2 договоров поручительства Номер обезличенФЛ-П/1 от Дата обезличена года, Номер обезличенФЛ-П/2 от Дата обезличена года, предусмотрена солидарная ответственность поручителей ФИО2, ФИО3, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО4 его обязательств перед банком по кредитному договору.
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме 595881 рублей 87 копеек подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2.
Доводы ответчика ФИО2 о том, что он предполагал, что договор поручительства заключен с его женой, а ни с ним, являются несостоятельными, так как в судебном заседании после предоставления для обозрения договора поручительства за Номер обезличенФЛ-П/1 от Дата обезличена года подтвердил свою подпись в указанном договоре.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.809 ГК РФ проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Принимая во внимание требования ч.1 ст.408 ГК РФ, согласно которой надлежащее исполнение прекращает обязательство, а досрочное взыскание задолженности по кредитному договору не является основанием прекращения обязательства ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2, перед истцом ОАО «ФИО14», исковые требования истца в части начисления процентов за пользование непогашенной частью кредита по процентной ставке 16% годовых по день фактической уплаты суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Таким образом, исковые требования истца ОАО «ФИО15» подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу ОАО «ФИО16» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9164 рублей 02 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., в пользу открытого акционерного общества «ФИО17» задолженность по просроченному основному долгу в сумме 452942 рублей 67 копеек, задолженность по процентам в сумме 124 689 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11249 рублей 80 копеек, задолженность по штрафам в сумме 7000 рублей, а всего 595881( пятьсот девяноста пять тысяч восемьсот восемьдесят один) рублей 87 копеек.
Взыскать с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «ФИО18» государственную пошлину в сумме 3054 (три тысячи пятьдесят четыре) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «ФИО19» государственную пошлину в сумме 3054 (три тысячи пятьдесят четыре) рублей 67 копеек.
Взыскать с ФИО2 Жумаганбетовича в пользу открытого акционерного общества «ФИО20» государственную пошлину в сумме 3054 (три тысячи пятьдесят четыре) рублей 67 копеек.
Производить начисление ФИО4, ФИО21, ФИО3, процентов за пользование кредитом на сумму 452942 рублей 67 копеек в размере 16 процентов годовых с Дата обезличена года по день фактической уплаты денежной суммы открытому акционерному обществу «ФИО22».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В. В. Демина