Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена 2010 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ФИО2» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 334960 рублей 72 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО5. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 334960 рублей 72 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года с ответчиком ФИО6. был заключен кредитный договор Номер обезличен по условиям которого ФИО7 был предоставлен кредит в сумме 223000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитными средствами 19 процентов годовых, со сроком возврата Дата обезличена года. В соответствии с п.3.1 Договора погашение основного долга и уплата процентов должны производиться ФИО8. ежемесячно аннуитетными платежами, в период с 01 по 28 число каждого месяца, начиная с Дата обезличена года в сумме 5785 рублей. Однако, с декабря 2007 года выполнение обязательств со стороны ФИО9. стало осуществляться ненадлежащим образом, которое выразилось в нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов. В результате на Дата обезличена года образовалась задолженность в сумме 334960 рублей 72 копеек.

Представитель истца открытого акционерного общества «ФИО2» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО10. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца открытого акционерного общества «ФИО2» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенному между открытом акционерным обществом «ФИО2» в лице заместителя управляющего по работе с клиентами ФИО3, действующего на основании доверенности от Дата обезличена года, с одной стороны и ФИО11. с другой стороны, ФИО12 был предоставлен кредит на сумму 223000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 19 % годовых на срок до Дата обезличена года.

Судом установлено, что согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО13 перечислены деньги в сумме 223000 рублей.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО14. обязан был ежемесячно погашать основной долг и уплачивать проценты аннуитетными платежами с 1 по 28 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 5785 рублей.

Из выписки по счету с Дата обезличена года по Дата обезличена года ФИО15. видно, что ответчик ФИО16. не погашает кредит и не уплачивает проценты за пользование кредитом с декабря 2007 года.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО17. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец открытое акционерное общество «ФИО2» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно расчету суммы задолженности ФИО18 по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года составила: по основному долгу в сумме 192162 рублей 74 копеек, по процентам в сумме 58125 рублей 48 копеек, по штрафной неустойки в сумме 84672 рублей 50 копеек.

Пунктом 8.1 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрена ответственность заемщика- ФИО19. перед банком в связи с ненадлежащем исполнением обязательств по данному договору, в соответствии с которым было произведено начисление штрафной неустойки в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Следовательно, с ответчика ФИО20. в пользу истца открытого акционерного общества «ФИО2» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 334960 рублей 72 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО21. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца открытого акционерного общества «ФИО2» в сумме 6549 рублей 61 копейки.

Таким образом, исковые требования истца открытого акционерного общества «ФИО2» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. ... ..., в пользу открытого акционерного общества «ФИО2» задолженность по кредитному договору в сумме 334960 рублей 72 копеек и государственную пошлину в сумме 6549 рублей 61 копеек, а всего 341510 (триста сорок одна тысяча пятьсот десять) рублей 33 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-председательствующий В. В. Демина