Дело Номер обезличен 2-211/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ФИО2 Дата обезличена года был заключен договор займа на сумму общую сумму 350 000 рублей, которые заемщик ФИО2 обязался вернуть в срок не позднее Дата обезличена года, и за пользование займом уплатить 18 % годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности. Погашение займа должно было произведено единовременно, проценты должны были выплачиваться ежемесячно. Он исполнил свои обязательства и передал заемщику ФИО2 денежные средства в размере 350 000 рублей, ответчик в свою очередь свои обязательства не исполнил сумму займа в оговоренный срок не вернул, проценты за пользование займом также не выплатил. На основании ст. 395,809-811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу 350 000 рублей как сумму основного займа, и проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых за период с Дата обезличена г по Дата обезличена г. в сумме 143500 рублей, и проценты в соответствии со ст. 811,395 ГК РФ за период с Дата обезличена по Дата обезличена г. в сумме 7000 рублей, а также отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате гос. пошлины и расходы за оказание юридических услуг в размере 500 рублей.
Истец ФИО3 в судебном заседании свои исковые требования поддержал полностью.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщиком или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Как следует из представленного договора, договор займа между гражданами ФИО3 и ФИО2, заключен в простой письменной форме.
Согласно п.1.1 договора займа за Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между ФИО3 именуемый «Займодавец» с одной стороны и ФИО2 именуемого «заемщик» с другой стороны, займодавец предоставляет заемщику займ в сумме 350 000 рублей. Заемщик принимает займ и обязуется возвратить его в срок до Дата обезличена года.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Параграфом 2 договора займа указанного выше, сторонами согласованы порядок и условия предоставления займа:
п. 2.1 установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает Займодавцу 18 % годовых от фактической суммы невозвращенной задолженности
п.2.3 предусмотрено, что погашение займа производится единовременно не позднее Дата обезличена года.
В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании истец –займодавец ФИО3 выполнил свои обязанности по договору предоставив заемщику ФИО2 займ в размере 350 000 рублей. что подтверждается актом приема-передачи денежных средств;
Ответчик – заемщик ФИО2 в свою очередь свои обязательства не исполнил и в оговоренные договором займа сроки заемные средства в сумме 350 000 рублей и проценты за пользование займом из расчета 18 % годовых не вернул.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Принимая во внимание, что ответчик – заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению займа и процентов за пользование займом, суд считает, что исковые требования истца ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 350 000 рублей и процентов за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года из расчета 18 % годовых на общую сумму 143 500 рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Истец просит суд взыскать проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с 01.04.2010 года по 30.06.2010 г.
Суд не может согласится с данным расчетом истца, и считает возможным взыскать проценты с ответчика в пользу истца, со дня, когда должна была быть возвращена сумма займа до дня вынесения судебного решения, т.е. за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 5988,88 рублей.
( 350 000 руб. : 100 х 8 х 77 дн. : 360 = рублей; где 350000 рублей сумма невозвращенного в срок займа; 8 - % ставка рефинансирования ЦБ РФ на основании Указания Банка России от 29.04.2010 N 2439-У, 77 – количество дней с Дата обезличена г. )
Таким образом исковые требования истца ФИО3 подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать : основной долг по договору займа от Дата обезличена года в размере 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года из расчета 18 % годовых на сумму 143 500 рублей, проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 5988,88 рублей, а всего 499 488, 88 рублей (350 000 + 143 500 + 5 988,88)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К судебным расходам истца ФИО3 по данному делу следует отнести оплату государственной пошлины. А также расходы по оказанию юридических услуг за составление иска в суд в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО3
основной долг по договору займа от Дата обезличена года в размере 350 000 рублей;
проценты за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года из расчета 18 % годовых в размере 143 500 рублей;
проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 5988,88 рублей;
судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6605,00 рублей, расходы на оплату оказанных юридических услуг в размере 500 рублей;
а всего 506 593 (пятьсот шесть тысяч пятьсот девяносто три) рублей 88 копеек, в остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме, через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова