Решение по иску о взыскании задолженности по заработной плате



Дело Номер обезличен/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

07 июля 2010 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.,

при секретаре Деминой Т.Н.

с участием прокурора Калугиной Е.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Агаповского района поданного в интересах Шапошникова Евгения Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Агаповского района в интересах Шапошникова Евгения Николаевича обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате. В обосновании иска, указывая, на то, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Шапошников Е.В. состоял в трудовых отношениях с ООО ЖКХ Энергия. В нарушение ст. 140 ТК РФ, при увольнении заработная плата Шапошникову Е.Н. в полном размере не была выплачена, задолженность составила 30 273 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Агаповского района Калугина Е.В. поддержала исковые требования и просила суд взыскать с ответчика в пользу истца, невыплаченную на день рассмотрения дела заработную плату, а также отнести за счет ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Шапошников Е.Н. исковые требования о взыскании заработной платы поддержал.

Представитель истца Распопин С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, по правилам п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал.

Представитель ответчика ООО ЖКХ Энергия в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте и времени разбирательства дела по существу был извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Шапошников Е.Н. состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «ЖКХ Энергия» в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что подтверждается записями в трудовой книжке на имя истца, приказами о приеме на работу, о переводе на другую должность, приказами о совмещениях, приказом об увольнении.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что каждый имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, и на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации (ч. 3 ст.37 ).

Как установлено в судебном заседании, в день увольнения работника Шапашникова Е.Н., Дата обезличена года начисленная заработная плата, за отработанное время с учетом компенсационных выплат, выдана не была.

Согласно справке о начисленной и выплаченной заработной плате за от Дата обезличена года, представленной ООО «ЖКХ Энергия», за период с Дата обезличена работнику Шапошникову Е.Н. была начислена заработная плата в размере 49 891,22 рублей (из них за январь Дата обезличена. 13194,78 руб., Дата обезличена. 13394,78 руб.. Дата обезличена. 23301,64 руб. включая компенсацию отпуска 10706,64 руб.) при этом выплачено 29613 рублей ( Дата обезличена 11600 руб, Дата обезличена 10 000 руб., Дата обезличена 3013 руб., Дата обезличена 5000 рублей), таким образом задолженность работодателя перед работником Шапошниковым Е.Н. составляет 20 278,22 рублей. (49 891,22 -29613 = 20 278,22)

Обоснованность расчета по начислению заработной плате подтверждена объяснениями свидетеля ФИО8 являющейся главным бухгалтером ООО ЖКХ Энергия и представленными документами:

приказом о приеме на работу Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которого Шапошникову Е.Н. установлен оклад 4643 руб., доплаты за вредность 12 %, премия 42 %, уральские 15 %;

приказами директора ООО ЖКХ Энергия за Номер обезличен от Дата обезличена г., Номер обезличен от Дата обезличена г., Шапошникову Е.Н. производятся доплаты от свободных ставок данные обезличены

На момент рассмотрения дела задолженность по невыплаченной заработной плате не погашена.

Таким образом, исковые требования прокурора района, поданные в интересах Шапошникова Е.Н. о взыскании с работодателя ООО «ЖКХ Энергия» невыплаченной в полном объеме заработной платы подлежат удовлетворению в размере невыплаченной на день рассмотрения дела в суде задолженности в сумме 20 278,22 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Энергия» в пользу Шапошникова Евгения Николаевича задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 20 278 (двадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей 22 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Энергия» в доход государства в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 808 (восемьсот восемь) рублей 35 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Агаповский районный суд.

Решение в части взыскания заработной платы в силу абзаца третьего ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова