Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Каримовой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смородина Александра Павловича к Мелиховой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по договору займа в сумме 45000 рублей, процентов по договору займа в сумме 8100 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Смородин А.П. обратился в суд с иском к Мелиховой О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 45000 рублей и процентов по договору займа в сумме 8100 рублей. В обоснование иска истец Смородин А.П. ссылается на, то что Дата обезличена года ответчик Мелихова О.В. взяла у него взаймы 45000 рублей под восемнадцать процентов годовых и обязалась вернуть до Дата обезличена года. Однако, до настоящего времени ответчик Мелихова О.В. долг не возвратила.
Истец Смородин А.П. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что он просит взыскать задолженности по договору займа в сумме 45000 рублей и проценты по договору займа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 8100 рублей.
Ответчик Мелихова О.В. исковые требования не признала, пояснив, что она никаких денег наличными от Смородина А.П. не получала, а написала расписку под угрозой.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Смородина А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истцом Смородинным А.А. в подтверждение заключения договора займа была предоставлена расписка ответчика Мелиховой О.В., согласно которой она Дата обезличена года взяла в долг у Смородина А.П. денежные средства в сумме 45 000 рублей под восемнадцать процентов годовых до Дата обезличена года.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно объяснениям истца Смородина А.П. ответчик Мелихова О.В. до настоящего времени денежные средства не возвратила.
Доводы ответчика Мелиховой О.В. о том, что она не получала денежные средства в сумме 45000 рублей, а написала расписку в связи с угрозой со стороны истца Смородина А.П., необоснованны.
Согласно ч. 1 ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривании по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Ответчик Мелихова О.В. не представила суду доказательства подтверждающие, что расписка была написана ею в связи с угрозой со стороны Смородина А.П.
Следовательно, с ответчика Мелиховой О.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 45000 рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно расписке ответчик Мелихова О.В. Дата обезличена года взяла у истца Смородина А.П. деньги в сумме 45 000 рублей под 18 процентов годовых.
При таких обстоятельствах с ответчика Мелиховой О.В. подлежат взысканию проценты в сумме 8100 рублей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, исходя из 18 процентов годовых.
Таким образом, исковые требования истца Смородина А.П. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Мелиховой О.В. в пользу истца Смородина А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1793 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мелиховой Ольги Владимировны в пользу Смородина Александра Павловича задолженность по договору займа в сумме 45000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 8100 рублей, государственную пошлину в сумме 1793 рублей, а всего 54893 (пятьдесят четыре тысяча восемьсот девяносто три) рубля.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В. Демина