Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Романенко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Елеуву Саркпаю Зарлыковичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50977 рублей 13 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Елеуву С.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50977 рублей 13 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года с ответчиком Елеувым С.З. был заключен кредитный договор на сумму 88000 рублей на срок до Дата обезличена года. В обеспечение исполнения кредитного договора с ответчиком Елеувым С.З. был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с п.10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года ответчик Елеув С.З. обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. Однако в нарушение пункта 10 кредитного договора Номер обезличенф Елеув С.З. нарушал свои обязательства по кредитному договору. В результате образовалась задолженность в сумме 50977 рублей 13 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Елеув С.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, и Елеувым С.З., Елеуву С.З. был предоставлен кредит на сумму 88000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 11 % годовых до Дата обезличена года.

Судом установлено, что согласно заявлению Елеува С.З. от Дата обезличена года денежные средства в сумме 88000 рублей, поступившие на его счет, перечислены обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на счет ООО ТрансКредит-М на основании договора купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года, это подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму 88000 рублей.

Согласно пункту 10 кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года ответчик Елеув С.З. обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 2793 рублей 33 копеек на счете, указанном в пункте 4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

Из истории всех погашений Елеува С.З. по кредитному договору Номер обезличенФ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года видно, что ответчиком Елеувым С.З. неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору: за Дата обезличена года, гашение кредита произведено Дата обезличена года; в Дата обезличена года, в Дата обезличена года, в Дата обезличена года, в Дата обезличена года гашение кредита не производилось.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчиком Елеувым С.З. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Елеуву С.З. по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, задолженность Елеува С.З. по состоянию на Дата обезличена года составила: текущий долг по кредиту 33126 рублей 19 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 12250 рублей 38 копеек, долг по неуплаченным в срок срочным процентам 1909 рублей 39 копеек, повышенные проценты на просроченный кредит 3691 рублей 17 копеек. Общая сумма задолженности составила 50977 рублей 13 копеек.

Пунктами 18, 19, кредитного договора Номер обезличенФ от Дата обезличена года предусмотрена ответственность заемщика- Елеува С.З. перед банком в связи с ненадлежащем исполнением обязательств по данному договору, в соответствии с которым было произведено начисление задолженности ответчика Елеува С.З. перед банком.

В счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Елеувым С.З. был заключен договор залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года.

Согласно пункту 1 договора залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года ответчиком Елеувым С.З. в залог было предоставлено транспортное средство автомобиль ФИО4.

Следовательно, в соответствии с требованиями ч. 1ст.348 ГК РФ подлежит обращению взыскание на автомобиль ФИО5, принадлежащий Елеуву С.З., в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по кредитному договору Номер обезличенФ от Дата обезличена года.

Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ определить начальную продажную цену автомобиля ФИО6 в соответствии с п. 5 договора залога имущества Номер обезличенФЗ от Дата обезличена года, в сумме 110 000 рублей, так как ответчиком Елеувым С.З. не были представлены доказательства, опровергающие цену заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Елеува С.З. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в сумме 5729 рублей 31 копейка.

Таким образом, исковые требования истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Елеува Саркпая Зарлыковича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», текущий долг по кредиту в сумме 33126 рублей 19 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) в сумме 12250 рублей 38 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в сумме 1909 рублей 39 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга в сумме 3691 рубля 17 копеек и государственную пошлину в сумме 5729 рублей 31 копейки, а всего 56706 (пятьдесят шесть тысяч семьсот шесть) рублей 44 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ФИО7 определив начальную продажную цену 110000( сто десять тысяч) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись):

Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина