Определение по иску о возмещении судебных расходов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.,

при секретаре Богатырёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ломако Григория Ивановича, Ломако Татьяны Андреевны к Игнатьеву Виталию Яковлевичу, Игнатьевой Светлане Владимировне о возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Ломако Г.И., Ломако Т.А. обратились в суд с заявлением к Игнатьеву В.Я., Игнатьевой С.В. о возмещении судебных расходов, указывая, что Дата обезличена года решением Агаповского районного суда по иску Игнатьевых, к ним как к ответчикам было вынесено решение о прекращении права общей долевой собственности на "данные обезличены". Не согласившись с решением суда, ими была подана кассационная жалоба, определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличена года решение было отменено и направлено на новое рассмотрение. Решением Агаповского районного суда от Дата обезличена года в иске Игнатьевым было отказано, дело рассматривалось в кассационной инстанции, было оставлено без изменения. В период с Дата обезличена года в связи с ходом судебного разбирательства ими были понесены следующие затраты: на оформление доверенности представителя 630 рублей, оплата услуг представителя за участие в суде первой и кассационной инстанции в сумме 8 000 рублей, затраты на поездки в суд в размере 2 368 рублей. Понесенные судебные издержки составили 10 998 рублей, которые просят взыскать с ответчиков.

При подаче заявления о взыскании судебных расходов в сумме 10 998 рублей Ломако Т.А. была оплачена государственная пошлина по квитанциям от Дата обезличена года на сумму 439,92 и 200 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ определен размер государственной пошлины, которую необходимо уплатить при подаче искового заявления в суд.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные издержки не являются исковыми требованиями имущественного характера, подлежащего оценке, и при подаче заявления о взыскании судебных расходов не требуется оплата государственной пошлины.

Таким образом, при подаче заявления о взыскании судебных расходов Ломако Т.А. была оплачена государственная пошлина по квитанциям от Дата обезличена года на сумму 439,92 и 200 рублей, излишне.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст. 93, ст. 333.40 НК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Выдать Ломако Татьяне Андреевне оригиналы квитанций об оплате государственной пошлины от Дата обезличена года на сумму 200 рублей и 439,92 рублей.

Разъяснить Ломако Татьяне Андреевне, что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании заявления налогоплательщика.

Судья Л.В. Хибакова