Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Романенко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горохова Александра Васильевича к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Горохов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование иска истец Горохов А.В. ссылается на то, что Управлением Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе ему необоснованно было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как он имеет страховой стаж 26 лет 6 месяц 14 дней и проработал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве данные обезличены 13 лет 3 месяца 29 дней.
Истец Горохов А.В. в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель истца Урываев В.И. поддержал исковые требования, пояснив, что он просит обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области включить в специальный стаж Горохова А.В. период работы в качестве электрослесаря данные обезличены за период работы со Дата обезличена года по Дата обезличена года, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области Родионова Ю.М. исковые требования не признала, пояснив, что истцу Горохову А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как работодателем не была представлена справка, подтверждающая льготный характер выполняемой работы Гороховым А.В. по Списку 2 разделу 1.
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Альянс» Лыков А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель 3-его лица ОАО «Российские железные дороги» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Горохова А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Дата обезличена года истец Горохов А.В. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно решению УПФР в Агаповском районе Челябинской области Номер обезличен от Дата обезличена года истцу Горохову А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 пункта 1 подпункта 2 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ л.д. 22).
Доводы, изложенные в протоколе комиссии УПФР в Агаповском районе Челябинской области по вопросу реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в назначении пенсии Горохову А.В. л.д. 23-24) и поддержанные представителем ответчика Родионовой Ю.М., необоснованны.
В соответствии с требованиями п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п.2 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются Постановлением Правительства Российской Федерации.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года за № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии применяется Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
Судом установлено, что на Дата обезличена года страховой стаж истца Горохова А.В. составлял 25 лет 9 месяцев 26 дней (с Дата обезличена года по Дата обезличена года), в том числе 13 лет 2 месяца 29 дней (со Дата обезличена года по Дата обезличена года стаж составил 13 лет, со Дата обезличена года по Дата обезличена года - 2 месяца и с Дата обезличена года по Дата обезличена года-29 дней) проработал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве данные обезличены это подтверждается записями в трудовой книжке, приказами о приеме, переводе на работу, должностными инструкциями, картами аттестации рабочего места, заключением данные обезличены от Дата обезличена года.
Согласно записям, произведенным в трудовой книжке истца Горохова А.В., страховой стаж исчисляется с Дата обезличена года по Дата обезличена г., а период работы с тяжелыми условиями труда исчисляется со Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.6-21).
Из приказа Номер обезличен от Дата обезличена года Гумбейскому щебеночному заводу следует, что Горохов А.В. со Дата обезличена года был принят на работу в данные обезличены л.д.111).
На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года по Гумбейскому щебеночному заводу Горохов А.В. уволен с Дата обезличена года л.д.18-19).
Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года по ООО «Энерго- Альянс Д» Горохов А.В. принят на работу в качестве данные обезличены.д.59).
На основании приказа Номер обезличен от Дата обезличена года по ООО «Энерго- Альянс Д» Горохов А.В. уволен в связи с переводом на работу в Гумбейский щебеночный комплекс- филиала общества с ограниченной ответственностью «Энерго- Альянс» л.д.58).
Согласно приказу Номер обезличен от Дата обезличена года по Гумбейскому щебеночному комплексу- филиал ООО «Энерго-Альянс» Горохов А.В. принят на работу в Гумбейский щебеночный комплекс – филиала ООО «Энерго-Альянс» в качестве электрослесаря (дежурный) и по ремонту оборудования л.д.60).
Из карты аттестации Номер обезличен рабочего места по условиям труда данные обезличены видно, что по оценке условий труда по степени вредности и опасности соответствует классу 3.3 (вредные-3 степени), то есть превышает допустимый уровень, по фактору наличия в воздухе Аэрозоли ПФД- 3.3, также по фактору шума-3.2, микроклимат-3.1 л.д. 112-117).
Из должностной инструкции видно, что в должностные обязанности данные обезличены входит монтаж, демонтаж, техническое обслуживание электрической части машин, узлов, механизмов, оборудование высоковольтных подстанций л.д. 206).
Несмотря на то, что с Дата обезличена года истец Горохов А.В. работал в качестве данные обезличены в ООО «Энерго-Альянс Д», впоследствии переведен в Гумбейский щебеночный комплекс- ООО «Энерго-Альянс», условия труда не изменились, что подтверждается картой аттестации Номер обезличен рабочего места по условиям труда данные обезличены л.д. 119-124), должностными инструкциями л.д.61-71), объяснениями представителя третьего лица Лыкова А.Г..
При лабораторном обследовании воздуха рабочей зоны на производственных участках завода установлено, что в воздухе рабочей зоны присутствует пыль, содержащая диоксид кремния кристаллический от 2 до 10 и от 10 до 70%, что относится к 3 классу опасности и обладает фиброгенным действием, что подтверждается протоколами лабораторных испытаний от Дата обезличена года л.д. 196-201).
По заключению Главного государственного санитарного врача гор. Магнитогорска от Дата обезличена года, исходя из лабораторных испытаний, в соответствии с Гигиеническими критериями оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса, условия труда относятся в цехах первого и второго дробления, складе готовой продукции, к 3 классу 3 степени вредности л.д. 202).
С учетом исследованных доказательств судом установлено, что работа данные обезличены в горном цехе Гумбейского щебеночного завода, выполняемая истцом Гороховым А.В. относится по условиям труда к работе с тяжелыми и вредными условиями труда.
Следовательно, выполняемая работа истцом Гороховым А.В. в качестве данные обезличены Гумбейского щебеночного завода относится к Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, разделу №2 «рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брекетирование, окомкование), обжиг руд и не рудных ископаемых, к которым отнесены обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, а также других нерудных ископаемых содержащих вредные вещества 3 класса опасности, так как согласно заключению ЗАО «Маггеоэксперт» по технологическому процессу переработки гранодиоритов на Гумбейском щебеночном заводе от Дата обезличена года следует, что процесс выработки щебня на дробильно-сортировочном участке Гумбейского щебеночного завода относится к процессу обогащения нерудных строительных материалов, которые как установлено лабораторными испытаниями содержат вредные вещества 3 класса опасности л.д. 186-190).
При таких обстоятельствах в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у истца Горохова А.В. возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии, так как он проработал на работах с тяжелыми условиями труда 13 лет 2 месяца 29 дней, имеет страховой стаж 25 лет 9 месяцев 26 дней, и выполняемая работа данные обезличены относится к Списку 2 разделу 2 код профессии 2030000а-19931, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10.
Ответчиком ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области заключение ЗАО «Маггеоэксперт» как доказательство, подтверждающее, что выполняемая работа истцом Гороховым А.В. относится к Списку 2 разделу 2, не было опровергнуто в ходе судебного разбирательства.
Ссылка, ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области на то обстоятельство, что истцу Горохову А.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как работодателем Горохова А.В. не была представлена справка, подтверждающая льготный характер ее работы, несостоятельна.
В соответствии с п.7 ст.18 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» решение об отказе в установлении трудовой пенсии может быть обжаловано в суд. Суд, рассматривая возникший спор в связи с отказом в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, проверяет обоснованность решения об отказе в назначении гражданину трудовой пенсии, а также имеется ли у гражданина право на назначение трудовой пенсии.
Следовательно, суд не лишен возможности, установить право истца Горохова А.В. на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не только по документам, которые были представлены в пенсионный орган, но и на основании новых доказательств, представленных в суд.
В соответствии с требованиями ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» у истца Горохова А.В. возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Таким образом, исковые требования истца Горохова А.А. подлежат
удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области включить в специальный стаж Горохова Александра Васильевича период работы со Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области назначить Горохову Александру Васильевичу досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с Дата обезличена года.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий (подпись):
Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина