Решение по иску по иску Кривошлыкова А.И. к Бойко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Богатыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошлыкова Александра Ивановича к Бойко Евгению Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения в сумме 174165 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошлыков А.И. обратился в суд с иском к Бойко Е.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 174165 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что Дата обезличена года между ним и ответчиком Бойко Е.В. было достигнуто устное соглашение о производстве строительных работ по возведению входной группы к частному дому. Ответчик Бойко Е.В. обязался выполнить работы в срок до Дата обезличена года, в связи, с чем он передал ему деньги в сумме 174165 рублей на приобретение строительных материалов и за оплату выполняемых работ. До настоящего времени работы ответчиком Бойко Е.В. не выполнены, на требования возвратить деньги не реагирует.

Истец Кривошлыков А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что Бойко Е.В. должен был выполнить работу по облицовке лестничного марша до Дата обезличена года. В конце Дата обезличена года он передал Бойко Е.В. деньги в сумме 174165 рублей, и Бойко Е.В. пропал. Дата обезличена года он нашел его, и Бойко Е.В. написал ему расписку, подтвердив получение денег, и обязался выполнить работы в срок до Дата обезличена года или вернуть деньги.

Представитель истца Рудницкий В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик Бойко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки.

Заслушав объяснения истца Кривошлыкова А.И., представителя истца Рудницкого В.В., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кривошлыкова А.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из объяснений истца Кривошлыкова А.И. следует, что им были переданы ответчику Бойко Е.В. деньги в сумме 174165 рублей в счет выполнения строительных работ по облицовке лестничного марша. Бойко Е.В. обязался выполнить работы до Дата обезличена года или вернуть деньги.

Согласно расписке, датированной Дата обезличена года ответчиком Бойко Е.В., Бойко Е.В. обязался закончить выполнение работ до Дата обезличена года, в случае невыполнения работ в указанные сроки, обязался вернуть полученные им деньги в сумме 174165 рублей.

Свидетель ФИО6 показал, что он по договору с Кривошлыковым А.И. выполнял работу по возведению входной группы к частному дому. До него эту работу никто не выполнял.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Следовательно, согласно требованиям ч.1 ст.1102 ГК РФ денежные средства в размере 174165 рублей, полученные ответчиком Бойко Е.В., подлежат взысканию в пользу Кривошлыкова А.И., как неосновательное обогащение.

Таким образом, исковые требования истца Кривошлыкова А.И. подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Бойко Е.В. в пользу истца Кривошлыкова А.И. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4683 рублей 30 копеек.

В соответствии требованиями ст. 100 ГПК РФ с ответчика Бойко Е.В. в пользу Кривошлыкова А.И. подлежит взысканию оплата за услуги представителя в сумме 1500 рублей с учетом разумных пределов, исходя из сложности предъявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бойко Евгения Владимировича в пользу Кривошлыкова Александра Ивановича сумму неосновательного обогащения 174165 рублей и государственную пошлину в сумме 4683 рубля 30 копеек, а всего 178848 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот сорок восемь) рублей 30 копеек.

Взыскать с Бойко Евгения Владимировича в пользу Кривошлыкова Александра Ивановича за услуги представителя 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в остальной части отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий(подпись): В.В. Демина

Копия «верна»-председательствующий