Решение по иску Суходуловой Е.П. к ГУ УПФР РФ о призн. незаконным отказа в распоряжении средствами



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Богатыревой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суходуловой Елены Павловны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Суходулова Е.П. обратилась в суд с иском Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области о признании незаконным отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. В обоснование иска истец Суходулова Е.П. ссылается на то, что Дата обезличена года она приобрела 1/3 долю в праве в квартире, расположенной по адресу ..., по цене данные обезличены рублей. Дата обезличена года она получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму данные обезличены. Она обратилась к ответчику с заявлением о направлении денежных средств на погашение долга и процентов по договору займа, так как полученные денежные средства были израсходованы на приобретение жилья. Ей в этом необоснованно было отказано.

Истец Суходулова Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области Родионова Ю.М. исковые требования не признала, пояснив, что приобретение Суходуловой Е.П. доли в праве в квартире не привело к улучшению жилищных условий семьи Суходуловой Е.П., поскольку продавец доли сохраняет право пользования квартирой.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Суходуловой Е.П. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Истец Суходулова Е.П. имеет троих несовершеннолетних детей: дочь ФИО2 Дата обезличена года рождения, сына ФИО9 Дата обезличена года рождения, дочь ФИО1 Дата обезличена года рождения.

Дата обезличена года Суходуловой Е.П. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии Номер обезличен, в размере данные обезличены, в связи с рождением третьего ребенка сына ФИО9

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий;

Дата обезличена на основании договора целевого займа Номер обезличен заключенного между обществом с ограниченной ответственностью А в лице директора ФИО10, с одной стороны, и Суходуловой Е.П., с другой стороны, Суходуловой Е.П. была предоставлена в собственность денежная сумма в размере данные обезличены рублей на приобретение в собственность 1/3 доли в праве в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: ...

Согласно договору купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между ФИО3, с одной стороны, и Суходуловой Е.П., с другой стороны истец Суходулова Е.П. приобрела долю в праве в квартире, расположенной по адресу: ..., за данные обезличены рублей.

Судом установлено, что собственниками каждый по 1/ 3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: ... являются Суходулова Е.П., ее несовершеннолетняя дочь ФИО2 Н., ее брат ФИО8, это подтверждается договором о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, выданным Суходуловой Е.П..

Согласно п.8 договора купли-продажи от Дата обезличена года, заключенного между ФИО3 с одной стороны и Суходуловой Е.П., с другой стороны. На момент совершения сделки в квартире зарегистрированы: ФИО4, ФИО3, которые приходятся родителями Суходуловой Е.П., ее дочь ФИО2 и брат ФИО8, которые сохраняют право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...

Доводы истца Суходуловой Е.П. о том, что ей незаконно было отказано Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области о направлении средств материнского (семейного) капитала на оплату долга и процентов по договору займа, так как полученные денежные средства были израсходованы на приобретение доли в праве в квартире для улучшения жилищных условий необоснованны.

Согласно пункту 1 ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для целей настоящего Федерального закона под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам и займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией, по 31 декабря 2010 года включительно, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего и последующих детей.

Из объяснений истца Суходуловой Е.П. следует, что с Дата обезличена года по настоящее время она вместе с мужем ФИО7 проживает в квартире, расположенной по адресу: ....

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Агаповского муниципального района по состоянию на Дата обезличена года квартира, расположенная по адресу: ... находится в муниципальной собственности.

Из объяснений истца Суходуловой Е.П. и предоставленной выписке из похозяйственной книге, выданной администрацией Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района, видно, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ... является ФИО5, и вместе с ней проживает ее сын ФИО7, сноха Суходулова Е.П. и двое внуков.

На Дата обезличена года местом жительства истца Суходуловой Е.П. и ее семьи является жилое помещение, расположенное по адресу: ...

Согласно объяснениям истца Суходуловой Е.П. она планирует в будущем проживать в квартире, расположенной по адресу: ..., когда ее родители ФИО4 и ФИО3 восстановят документы на дом в ... и переедут жить вместе с братом ФИО8, у которого она планирует выкупить его долю.

С учетом исследованных доказательств судом не установлено, что в результате приобретения 1/3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: ..., истец Суходулова Е.П. улучшила жилищные условия, с момента приобретения доли в праве прошло более полугода, она вместе с семьей проживает в квартире, расположенной по адресу: ..., на основании договора социального найма нанимателем, которой является мать мужа ФИО5, в течение пяти лет, родители с ее дочерью ФИО2 Н. и братом ФИО8 проживают в квартире, расположенной по адресу: пос. ... ... ...2.

Таким образом, исковые требования истца Суходуловой Е.П. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Суходуловой Елене Павловне к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе о признании незаконным и отмене решения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Агаповском районе Челябинской области за Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в удовлетворении заявления Суходуловой Елене Павловне о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись):

Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина