Решение по иску Поповой С.В. к Жорнику О.В. о взыскании задолженности по договору займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Деминой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Светланы Викторовны к Жорник Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1159680 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 125326 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Попова С.В. обратилась в суд с иском к Жорник О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1159680 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 125326 рублей. В обоснование иска истец Попова С.В. ссылается на то, что Дата обезличена года между нею и Жорник О.В. был заключен договор займа, согласно которому она передала Жорник О.В. денежные средства в сумме 25600 ЕВРО, что эквивалентно 1159680 рублям, на срок до Дата обезличена года. До настоящего времени ответчиком Жорник О.В. долг не возвращен.

Истец Попова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что она просит взыскать с ответчика Жорник О.В. долг по договору займа в сумме 1159680 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами, с учетом банковской ставки рефинансирования 7,75%, на день вынесения решения.

Представитель истца Дульнева С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения.

Ответчик Жорник О.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о признании исковых требований по иску Поповой С.В.

Заслушав объяснения истца Поповой С.В., представителя истца Дульневой С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Поповой С.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Дата обезличена года между Поповой С.В., с одной стороны, и Жорник О.В., с другой стороны, был заключен договор займа денежных средств на сумму 25600 рублей, что эквивалентно 1159680 рублей, это подтверждается договором займа денежных средств от Дата обезличена года, удостоверенным нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа ФИО1

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 договора займа от Дата обезличена года, заключенного между Поповой С.В. и Жорник О.В. предусмотрено, что Жорник О.В. обязуется выплатить денежные средства в срок до Дата обезличена года.

Согласно объяснениям истца Поповой С.В., представителя истца Дульневой С.В. ответчик Жорник О.В. до настоящего времени денежные средства не возвратил.

Следовательно, с ответчика Жорник О.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 1159680 рублей.

Доводы истца Поповой С.В. о том, что с ответчика Жорник О.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года, необоснованны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.811 ГК РФ с ответчика Жорник О.В. в пользу истца Поповой С.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с Дата обезличена года на день вынесения решения суда, исходя из банковской ставки рефинансирования - 7,75 процентов.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составили в сумме 109348 рублей 15 копеек ( 7,75% :360 х 1159680 х 438 дней: 100% =109348 рублей 15 копеек).

Таким образом, исковые требования истца Поповой С.В. подлежат удовлетворению частично.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Жорник О.В. в пользу Поповой С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 14250 рублей 03 копейки.

В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ с ответчика Жорник О.В. в пользу истца Поповой С.В. подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жорник Олега Владимировича в пользу Поповой Светланы Викторовны задолженность по договору займа в сумме 1159680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 109348 рублей 15 копеек и государственную пошлину в сумме 14250 рублей 03 копейки, а всего 1283278 рублей 18 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с Жорник Олега Владимировича расходы за услуги представителя в сумме 3000 рублей в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: В.В. Демина