Решение по иску Писарева К.А. к ООО ПТФ «Энергетик», Андриянову Ю.В. о взыск задолж по до-ру займа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Романенко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писарева Кирилла Алефтиновича к обществу с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик», Андриянову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года, о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Писарев К.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик» (далее - ООО ПТФ «Энергетик»), Андриянову Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 1500000 рублей, о взыскании неустойки, о взыскании задолженности по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 3480000 рублей, о взыскании неустойки. В обоснование иска истец ссылается на то, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик» в лице генерального директора Андриянова Ю.В. были заключены договоры займа. В обеспечение исполнения обязательств по договорам займа Номер обезличен от Дата обезличена года, Номер обезличен от Дата обезличена года были заключены договоры поручительства с ответчиком Андияновым Ю.В.. До настоящего времени обязательства по договорам займа не исполнены.

Представитель истца Маркина А.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, уточнив, что просит взыскать неустойку по договорам займа на день вынесения решения суда.

Представитель ответчиков Софьина Г.П. исковые требования не признала.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Писарева К.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.

Дата обезличена года между Писаревым К.А., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» в лице генерального директора Андриянова Ю.В., с другой стороны, был заключен договора займа Номер обезличен на сумму 1500000 рублей. л.д.19).

Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Писаревым К.А. на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик» перечислены денежные средства в сумме 1500000 рублей л.д.31).

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчиком Андрияновым Ю.В. Дата обезличена года был заключен договор поручительства л.д. 20).

Согласно пункту 2 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года заемщик- общество с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» обязалось возвратить Писареву К.А. сумму займа не позднее Дата обезличена года.

Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору замай Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.21), согласно которому полученную сумму займа общество с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» обязалось возвратить не позднее Дата обезличена года.

Дополнительное соглашение было принято к договору поручительства от Дата обезличена года в части срока исполнения обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.22).

Дата обезличена года между Писаревым К.А., с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» в лице генерального директора Андриянова Ю.В., с другой стороны, был заключен договора займа Номер обезличен на сумму 3480000 рублей л.д. 23).

Согласно мемориальному ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года с лицевого счета Писарева К.А. на расчетный счет ООО ПТФ «Энергетик» перечислены денежные средства в сумме 3480000 рублей л.д.30).

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года с ответчиком Андрияновым Ю.В. Дата обезличена года был заключен договор поручительства л.д.26).

Дата обезличена года было заключено дополнительное соглашение Номер обезличен к договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.24), согласно которому полученную сумму займа общество с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» обязалось возвратить не позднее Дата обезличена года.

Дополнительное соглашение было заключено к договору поручительства от Дата обезличена года в части срока исполнения обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 25).

Представителем ответчиков Софьиной Г.П. поступление денежных средств в сумме 1500000 рублей и 3480000 рублей на расчетный счет ООО ПТФ «Энергетик» не оспаривалось.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик общество с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» свои обязательства по возврату займа в сумме 1500000 рублей по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года и по возврату займа в сумме 3480000 рублей по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года не исполнил, это подтверждается объяснениями представителя истца Маркиной А.А., которые не были опровергнуты в судебном заседании.

Представителем ответчиков Софьиной Г.П. была представлена расшифровка строки 510 баланса ООО ПТФ «Энергетик», представленная финансовым директором ООО ПТФ «Энергетик» Харюшиной Л.Ю., в банк ОАО «КУБ» гор. Магнитогорска, из которой видно, что срок погашения по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года определен Дата обезличена года и срок погашения по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года определен Дата обезличена года.

Суд не может принять расшифровку строки 510 баланса ООО ПТФ «Энергетик», как доказательство подтверждающие, что между Писаревым К.А., с одной стороны, и ООО ПТФ «Энергетик» с другой стороны, было заключено дополнительное соглашение в части срока исполнения обязательства, так как в соответствии с требованиями ч.1 ст.452 ГК РФ должны быть представлены соглашения об изменении договоров займа в письменной форме.

Согласно пункту 2 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года ООО ПТФ «Энергетик» ответчик общество с ограниченной ответственностью обязалось возвратить сумму займа истцу Писареву К.А. не позднее Дата обезличена года.

Пунктом 3 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года предусмотрена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде неустойки в размере 0,04 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком обществом с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» не исполнены обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ подлежит взысканию сумма займа в размере 1500000 рублей и в соответствии с пунктом 3 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, неустойка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 527400 рублей (1500000 рублей х 0,04% х 879 дн.= 527400).

В соответствии с требованиями ст.323 ГК РФ, пунктов 2,3 договора поручительства от Дата обезличена года, заключенного между Андрияновым Ю.В. и Писаревым К.А., задолженность по договору займа в сумме 1500000 рублей и неустойка в сумме 527400 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» и Андриянова Ю.В..

Принимая во внимание, ответчиком обществом с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик» не исполнены обязательства по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в соответствии с требованиями ст.323 ГК РФ, пунктом 1, пунктом 3 договора займа Номер обезличен от Дата обезличена года, дополнительным соглашением Номер обезличен от Дата обезличена года, пунктами 2, 3 договора поручительства от Дата обезличена года, заключенного между Андрияновым Ю.В. и Писаревым К.А., с ответчиков общества с ограниченной ответственностью ПТФ «Энергетик», Андриянова Ю.В. подлежит взысканию солидарно задолженность по договору займа в сумме 3480000 рублей, неустойка за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме 1215216 рублей (3480000 рублей х 0,04 х 873 дн.= 1215216 рублей).

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ производить начисление обществу с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», Андриянову Ю.В. проценты за пользование займом на сумму 1500000 рублей, 3480000 рублей с учетом банковской ставки рефинансирования в размере 7,75 процентов годовых с Дата обезличена года по день фактического возврата суммы займа Писареву К. А.

Таким образом, исковые требования истца Писарева К.А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Производственно- технологическая фирма «Энергетик», Андриянова Юрия Васильевича в пользу Писарева Кирилла Алефтиновича задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 1500000 рублей, неустойку в сумме 520800 рублей, а всего 2020800 рублей (два миллиона двадцать тысяч восемьсот) рублей.

Производить начисление обществу с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», Андриянову Юрию Васильевичу проценты за пользование займом на сумму 1500000 рублей в размере 7,75 процентов годовых с Дата обезличена года по день фактического возврата суммы займа Писареву Кириллу Алефтиновичу.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Производственно- технологическая фирма «Энергетик», Андриянова Юрия Васильевича в пользу Писарева Кирилла Алефтиновича задолженность по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 3480000 рублей, неустойку в сумме 1199904 рубля, а всего 4679904 рублей ( четыре миллиона шестьсот семьдесят девять тысяч девятьсот четыре) рубля.

Производить начисление обществу с ограниченной ответственностью Производственно-технологическая фирма «Энергетик», Андриянову Юрию Васильевичу проценты за пользование займом на сумму 3480000 рублей в размере 7,75 процентов годовых с Дата обезличена года по день фактического возврата суммы займа Писареву Кириллу Алефтиновичу.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина