Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Богатыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиверухиной Дины Насыховны к индивидуальному предпринимателю Гегамян Вагику Вачагановичу о взыскании задолженности в сумме 258270 рублей 54 копейки и процентов за пользование денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сиверухина Д.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гегамян В.В. (далее ИП Гегамян В.В.) о взыскании задолженности в сумме 258270 рублей 54 копейки и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска истец Сиверухина Д.Н. ссылается на то, что между ответчиком ИП Гегамян В.В. и акционерным Челябинским Инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 700000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ею был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчик ИП Гегамян В.В. неоднократно нарушал график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, она как поручитель по требованию банка неоднократно исполняла обязанности за ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Ею была произведена оплата в сумме 258270 рублей 54 копейки, которую она просит взыскать с ответчика, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22400 рублей 19 копеек.
Истец Сиверухина Д.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ИП Гегамян В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что он частично возвратил Сиверухиной Д.Н. деньги, на сегодняшний день задолженность составляет 60000 рублей.
Представитель третьего лица Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Сиверухиной Д.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным Челябинским Инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Гегамян В.В., с другой стороны, был заключен кредитный договор на сумму 700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между Акционерным Челябинским Инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество), в лице управляющего Магнитогорским филиалом ФИО1, с одной стороны, и Сиверухиной Д.Н., с другой стороны, был заключен договор поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно объяснениям истца Сиверухиной Д.Н. и представленным ею квитанциям и платежным поручениям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она по устному требованию банка погашала за ответчика Гегамян В.В. задолженность по кредитному договору, погашение производила как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств с ее расчетного счета как индивидуального предпринимателя.
Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Сиверухиной Д.Н. погашена просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гегамян В.В. в сумме 30000 рублей.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ИП Сиверухина Д.Н. перечислила 123000 рублей по просроченной ссудной задолженности ИП Гегамян В.В. по договору поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сиверухиной Д.Н. перечислено 12000 рублей по договору поручительству № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Сиверухиной Д.Н. перечислены денежные средства в сумме 15000 рублей по просроченной ссудной задолженности за ИП Гегамян В.В. по договору поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом Сиверухиной Д.Н. в счет погашения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 16830 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ истцом Сиверухиной Д.Н. по квитанции № п.о. 512 оплачено 60064 рубля 70 копеек, в том числе 594 рубля 70 копеек комиссия, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Сиверухиной Д.Н. погашена задолженность по погашению просроченной задолженности в сумме 1970 рублей 54 копейки, в том числе 20 рублей комиссия.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Следовательно, с ответчика ИП Гегамян В.В. в пользу истца Сиверухиной Д.Н. подлежат взысканию денежные средства, уплаченные истцом Сиверухиной Д.Н., как поручителем, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ЧЕЛЯБИНВЕСБАНК», с одной стороны, и ИП Гегамян В.В., с другой стороны, в сумме 258885 рублей 24 копейки (30000 рублей + 123000 рублей + 105270 рублей 54 копейки + 614 рублей 70 копеек = 258885 рублей 24 копейки).
С ответчика ИП Гегамян В.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 2673 рубля 74 копейки, в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ с учетом банковской ставки рефинансирования 7,75%, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 рублей (7,75%: 360 х 30000 рублей х 414 дн.:100%=2673 рубля 74 копейки).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ИП Гегамян В.В. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в сумме 10777 рублей 02 копейки на сумму 123000 рублей (7,75%:360х 123000 рублей х 407 дн.:100%=10777 рублей 02 копейки).
С ответчика ИП Гегамян В.В. в пользу истца Сиверухиной Д.Н. подлежат взысканию проценты за пользование денежными средства в сумме 9155 рублей 61 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 105270 рублей 54 копейки (7,75%: 360х105270 рублей 54 копейки х404 дн.= 9155 рублей 61 копейка).
Доводы ответчика ИП Гегамян В.В. о том, что им частично возращены истцу Сиверухиной Д.Н. денежные средства, погашенные ею как поручителем в связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, необоснованны, в связи с тем, что ответчик ИП Гегамян В.В. в подтверждение своих доводов не представил суду доказательства.
Представленная истцом ИП Гегамян В.В. записка, написанная истцом Сиверухиной Д.Н., подтверждает факт не возврата ИП Гегамян В.В. денежных средств Сиверухиной Д.Н..
Таким образом, исковые требования истца Сиверухиной Д.Н. подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ИП Гегамян В.В. в пользу истца Сиверухиной Д.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6012 рублей 85 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гегамян Вагика Вачагановича в пользу Сиверухиной Дины Насыховны денежные средства в сумме 258270 рублей 54 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 24606 рублей 37 копеек, задолженность в виде уплаченной комиссии за прием платежей в сумме 614 рублей 70 копеек государственную пошлину в сумме 6012 рублей 85 копеек, а всего 289504 (двести восемьдесят девять тысяч пятьсот четыре) рубля 46 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий Для исключений