Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Богатыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) к Пономареву Артему Сергеевичу, Пономареву Сергею Петровичу, Алибаеву Жаныбеку Салимкиреевичу о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 341395 рублей 32 копейки,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «Северная Казна» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Пономареву А.С., Пономареву С.П., Алибаеву Ж.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 341395 рублей 32 копейки. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Пономаревым А.С. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на сумму 250000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 17,70 процентов годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств с ответчиками Пономаревым С.П., Алибаевым Ж.С. были заключены договоры поручительства. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность в сумме неуплаченного основного долга 173728 рублей 78 копеек, в сумме 46411 рублей 74 копейки неуплаченных процентов, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту в сумме 322 рубля 79 копеек, пени на просроченные проценты в сумме 20847 рублей 22 копейки, пени на основной долг в сумме 100084 рубля 79 копеек, а всего 341395 рублей 32 копейки.
Представитель истца банка «Северная Казана» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Пономарев А.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснив, что в связи с кризисом потерял работу, поэтому погашал кредит и уплачивал проценты по мере возможности. Он просит снизить размер пени, начисленной на сумму основного долга и на просроченные проценты.
Ответчик Пономарев С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик Алибаев Ж.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения ответчика Пономарева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца банка «Северная Казана» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно договору № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком «Северная Казна» (открытое акционерное общество) в лице экономиста 2 категории отдела кредитования физ. лиц дополнительного офиса ФБ «Северная Казна» ОАО ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Пономаревым А.С., с другой стороны, Пономареву А.С. был предоставлен кредит на сумму 250000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 17,70 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчику Пономареву А.С. денежные средства в размере 250000 рублей перечислены ДД.ММ.ГГГГ, это подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Возврат кредита и уплата процентов ответчиком Пономаревым А.С. должна была осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком погашения не позднее 21 числа следующего месяца.
Согласно выписке по счету Пономарева А.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик Пономарев А.С. нарушал сроки возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом с января 2009 года.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание, что ответчиком Пономаревым А.С. нарушен срок для возврата очередной части займа, истец банк «Северная Казна» (открытое акционерное общество) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету задолженность ответчика Пономарева А.С. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг в сумме 173728 рублей 78 копеек, неуплаченные проценты в сумме 46411 рублей 74 копейки, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту в сумме 322 рубля 79 копеек, пени на просроченные проценты в сумме 20847 рублей 22 копейки, пени на основной долг в сумме 100084 рубля 79 копеек.
В обеспечение исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Алибаевым Ж.С. был заключен договор поручительства № №, с ответчиком Пономаревым С.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № №.
Пунктом 1.3 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и пунктом 1.3 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что ответчик Алибаев Ж.С. и Пономарев С.П. отвечают перед банком в том же объеме, что и ответчик Пономарев А.С..
Следовательно, задолженность по договору № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию в соответствии с требования ст. 363 ГК РФ солидарно с ответчиков Пономарева А.С., Пономарева С.П., Алибаева Ж.С..
Ответчик Пономарев А.С. просил уменьшить размер пени, так как нарушение обязательств по кредитному договору было вызвано потерей работы.
В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктами 8.2, 8.3 договора № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность ответчика Пономарева А.С. за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в виде штрафной пени в размере 0,5 процента от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки и 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Принимая во внимание высокий размер неустойки 0,5 процента в связи, с чем общая сумма пени составила 120932 рубля 01 копейка, сумма неуплаченных процентов и неуплаченного долга составила 220140 рублей 52 копейки, суд считает возможным снизить размер штрафной пени до 80932 рублей 01 копейки.
В силу ч.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым.
Таким образом, исковые требования истца банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Пономарева С.П., Пономарева А.С., Алибаева Ж.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) в сумме 6213 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор № № о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком «Северная Казна» (ОАО) открытое акционерное общество в лице экономиста 2 категории отдела кредитования физ. лиц дополнительного офиса ФБ «Северная Казна» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Пономаревым А.С., с другой стороны, Пономареву А.С..
Взыскать солидарно с Пономарева Артема Сергеевича, Пономарева Сергея Петровича, Алибаева Жаныбека Салимкиреевича в пользу банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 173728 рублей 78 копеек основного долга, неуплаченных процентов в сумме 46411 рублей 74 копейки, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту 322 рубля 79 копеек, пени на основной долг и на просроченные проценты в сумме 80932 рубля 01 копейку, а всего 301395 рублей 32 копейки.
Взыскать с Пономарева Артема Сергеевича в пользу банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 32 копейки.
Взыскать с Пономарева Сергея Петровича в пользу банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 32 копейки.
Взыскать с Алибаева Жаныбека Салимкиреевича в пользу банка «Северная Казна» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 32 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»- председательствующий: В.В. Демина