Дело № Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Деминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского кооператива граждан «СОЮЗКРЕДИТ» к Готфрид Ларисе Валентиновне о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный Потребительский кооператив граждан «СОЮЗКРЕДИТ» (далее КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ») обратился в суд с иском к Готфрид Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 70398 рублей, из них 52747 рублей — сумма ссудной задолженности по договору займа, 8696 рублей — сумма компенсации за пользование займом, 8955 рублей — сумма пени за просроченные платежи, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2312 рублей.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа №, по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 60000 рублей, сроком на 48 месяцев под 3 % ежемесячной компенсации за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора займа, ответчик должна была ежемесячно выплачивать по 2375 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был перенесен график платежей. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не стала выполнять условий договора. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было вручено требование о полном досрочном возврате займа, которое подлежало исполнению в течение 30 дней, однако до настоящего времени денежные средства добровольно не возвращены.
Представитель истца Кочубеев П.А., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), в судебном заседании поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Готфрид Л.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику Готфрид Л.В. разъяснены последствия принятия признания иска судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Готфрид Л.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчика Готфрид Л.В. в пользу КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ» подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 70398 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Готфрид Л.В. в пользу КПКГ «СОЮЗКРЕДИТ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2311 рублей 94 копеек.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного Потребительского кооператива граждан «СОЮЗКРЕДИТ» удовлетворить.
Взыскать с Готфрид Ларисы Валентиновны, <данные изъяты>, в пользу Кредитного Потребительского кооператива граждан «СОЮЗКРЕДИТ» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: сумму ссудной задолженности по договору займа — 52747 рублей, сумму компенсации за пользование займом 8696 рублей, сумму пени за просроченные платежи по основному кредиту в сумме 8955 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2311 рублей 94 копейки, а всего 72709 (семьдесят две тысячи семьсот девять) рублей 94 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Судья (подпись)
Копия «верна» Судья Н.И. Мокробородова