Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
С участием адвоката Калугина Е.В.
при секретаре Деминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Николая Александровича, Орловой Альфии Нисламовны к Крыловой Лидии Петровне о признании не приобретшей право на жилую площадь,
У С Т А Н О В И Л:
Орлов Н.А., Орлова А.Н. обратились в суд с иском к Крыловой Л.П. о признании не приобретшей право на жилую площадь.
В обоснование иска истцы ссылаются на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года они проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, нанимателем квартиры по договору социального найма являлась ФИО2, также в квартире была зарегистрирована мать Орлова Н.А. - Крылова Л.П., однако в квартире она не проживала. ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а старую квартиру по <адрес> снесли. Ответчица Крылова Л.П. nакже была вписана в договор социального найма по <адрес>, однако в квартиру не вселялась, членом их семьи не являлась. В настоящее время ФИО2 умерла, они намерены приватизировать квартиру. Считают, что ответчица Крылова Л.П. не приобрела право пользования жилой площадью.
В судебном заседании истица Орлова А.Н. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что мать ее супруга Крылова Л.П. никогда с ними не проживала, в квартиру по <адрес> не вселялась, место ее нахождения им не известно с ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Орлов Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Крылова Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Судом назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Калугин Е.В., который считает исковые требования обоснованными.
Заинтересованное лицо - администрация Агаповского сельского поселения Агаповского муниципального района, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеет.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруга, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО2, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9).
Из договора усматривается, что вместе с ней в квартиру вселяются Орлов Н.А. - внук, Орлова А.Н. - жена внука, ФИО1 - правнук, Орлов А.Н. - правнук, Крылова Л.П. - дочь. Согласно справке, выданной «ООО «ЖКХ Агаповское», в квартире проживают четыре человека – семья ФИО1 (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 12).
Согласно справке, выданной «ООО «ЖКХ Агаповское», ответчик Крылова Л.П. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10).
В судебном заседании истица Орлова А.Н. пояснила, что Крылова Л.П. не являлась и не является членом их семьи, в квартиру не вселялась, связи с чем не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>3, что также подтверждается объяснениями свидетелей.
Свидетель ФИО4 показала, что Крылова Л.П. является ее сестрой. Их мать ФИО2 зарегистрировала Крылову Л.П. в ДД.ММ.ГГГГ году в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>2, но в квартире сестра не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ года ей не известно место нахождения Крыловой Л.П. В ДД.ММ.ГГГГ году матери по договору социального найма предоставили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>3, в которую Крылова Л.П. не вселялась. В ДД.ММ.ГГГГ году их мать умерла, в квартире проживает семья племянника ФИО1.
Свидетель ФИО3 показала, что с ДД.ММ.ГГГГ года проживала в <адрес> в <адрес>, их соседями являлись ФИО1. В ДД.ММ.ГГГГ году вместе переехали в <адрес> в <адрес>. Крылову Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ году не видела, с Орловыми она никогда не проживала и членом их семьи не являлась.
Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать Крылову Л.П. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как она не вселялась в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и не вела с ними общее хозяйство.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Орлова Николая Александровича, Орловой Альфии Нисламовны удовлетворить.
Признать Крылову Лидию Петровну не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней путем подачи через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна
Судья: Н.И. Мокробородова