Решение по иску Ечмаевой Г.Н. к Ечмаевой Н.В. о признании утратившей право на жилое помещение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ечмаевой Галины Николаевны к Ечмаевой Наталье Викторовне о признании утратившей право на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение. В обоснование иска истец ФИО1 ссылается на то, что на основании ордера №, выданного Исполнительным комитетом Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ, она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В № году ответчик ФИО2 и ее сын ФИО5 зарегистрировали свой брак, и стали проживать в указанной квартире. Она просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, в связи с тем, что с № года брачные отношения между ней и ее сыном прекратились, и ответчик ФИО2 выехала на постоянное место жительство в <адрес>.

Истец ФИО1 дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток на указанное время, о причинах неявки суду не сообщила.

От истца ФИО1 заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом, требований о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие не заявляла.

Представитель третьего лица администрации Буранного сельского поселения Агаповского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление истца ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право на жилое помещение оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий (подпись):

Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина