Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Богатыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабаева Алексея Яковлевича к Минкину Дмитрию Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 539000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11371 рубль 40 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Кабаев А.Я. обратился в суд с иском к Минкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 539000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11371 рубль 40 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 рублей. В обоснование иска истец Кабаев А.Я. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он по расписке передал в долг ответчику Минкину Д.А. денежные средства в сумме 539000 рублей, а Минкин Д.А. обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Он просит взыскать сумму основного долга 539000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме в сумме 11371 рубль 40 копеек.
Истец Кабаев А.Я. в судебное заседание не явился, от него поступило телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Минкин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Кабаева А.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ, Минкин Д.А. взял в долг у Кабаева А.Я. деньги в сумме 539000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком Минкиным Д.А. долг до настоящего времени истцу Кабаеву А.Я. не возвращен, в связи, с чем с ответчика Минкина Д.А. в пользу истца Кабаева А.Я. подлежит взысканию задолженность в сумме 539000 рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения 7, 75 процентов годовых, с ответчика Минкина Д.А. в пользу Кабаева А.Я. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в сумме 11255 рублей 36 копеек (7,75% : 360 дней х 539000 рублей х 97 дней :100% = 11255 рублей 36 копеек).
Доводы истца Кабаева А.Я. о том, что с ответчика Минкина Д.А. в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 300000 рублей, несостоятельны.
В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец Кабаев А.Я. не представил суду доказательства, подтверждающие, что ему были причинены нравственные страдания. То обстоятельство, что истец Кабаев А.Я. неоднократно обращался с просьбами к ответчику Минкину Д.А. по вопросу возврата долга, не могут быть расценены судом, как причинение нравственных страданий.
Таким образом, исковые требования истца Кабаева А.Я. подлежат удовлетворению частично.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Минкина Д.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 8402 рубля 55 копеек.
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Минкина Дмитрия Андреевича, <данные изъяты>, в пользу Кабаева Алексея Яковлевича задолженность по договору займа в сумме 539000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11255 рублей 36 копеек, за составление искового заявления в сумме 2500 рублей, государственную пошлину в сумме 300 рублей, а всего 553055 (пятьсот пятьдесят три тысячи пятьдесят пять) рублей 36 копеек.
В иске Кабаеву Алексею Яковлевичу к Минкину Дмитрию Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300000 (триста тысяч) рублей отказать.
Взыскать с Минкина Дмитрия Андреевича государственную пошлину в доход государства в сумме 8402 (восемь тысяч четыреста два) рубля 55 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий (подпись):
Копия «верна»-председательствующий Для исключений