Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Богатыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) к Верзилову Виталию Витальевичу, Андреевой Светлане Михайловне, Климентьевой Екатерине Витальевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 212696 рублей 21 копейка, об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Верзилову В.В., Андреевой С.М., Климентьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 212696 рублей 21 копейка, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Верзилову В.В. был предоставлен кредит на сумму 250000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 20 процентов годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Андреевой С.М. был заключен договор поручительства, с ответчиком Климентьевой Е.В. заключен договор о залоге имущества. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Верзилова В.В. образовалась задолженность в сумме 212696 рублей 21 копейка.
Представитель истца акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) Дегтярь М.Б. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик Верзилов В.В. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснив, что в связи с трудным финансовым положением нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик Андреева С.М. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Климентьева Е.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она просит учесть денежные средства в сумме 10000 рублей, уплаченные ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения долга и уплаты процентов за пользование кредитом.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным Челябинским Инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество), в лице заместителя управляющего Магнитогорским филиалом ФИО1, действующего на основании Положения о филиале и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и Верзиловым В.В., с другой стороны, Верзилову В.В. был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом - 20 процентов годовых.
Согласно объяснениям ответчика Верзилова В.В. он получил кредит в сумме 250000 рублей на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Верзилов В.В. обязан был возвращать кредит и уплачивать проценты за него по частям в размере и сроки согласно графику погашения кредита.
Из графика погашения кредита, подписанного заемщиком Верзиловым В.В. и представителем акционерным Челябинским Инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) следует, что ответчик Верзилов В.В. обязался выплачивать банку кредит и проценты ежемесячно в сумме 9291 рубль.
Согласно представленному расчету задолженности Верзилова В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Верзилов В.В. нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в ДД.ММ.ГГГГ года оплата не произведена, ДД.ММ.ГГГГ оплата произведена в сумме 5400 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года оплата не производилась.
Ответчик Верзилов В.В. не отрицал, что им нарушено обязательство по срокам возврата кредита и уплате процентов.
С учетом исследованных доказательств судом установлено, что ответчик Верзилов В.В. нарушил обязательства, предусмотренные кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно справке о задолженности к погашению по заемщику Верзилову В.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 195787 рублей 53 копейки, по непогашенным процентам по основному долгу в сумме11022 рубля 12 копеек, непогашенные проценты по просроченному кредиту в сумме 5282 рубля 85 копеек, непогашенные проценты по просроченным процентам в сумме 603 рубля 71 копейки. кредита, в виде штрафных санкций и неустойки.
Во исполнение обязательств ответчика Верзилова В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом акционерным Челябинским Инвестиционным банком «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) с ответчиком Андреевой С.М. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с требованиями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
Пунктами 2.3, 3.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что поручитель Андреева С.М. отвечает перед истцом в том же объеме, что и заемщик Верзилов В.В., и несет солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Верзиловым В.В. его обязательств перед банком по кредитному договору.
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме 212696 рублей 21 копейка подлежит взысканию солидарно с ответчиков Верзилова В.В., Андреевой С.М..
Принимая во внимание, что ответчиком Климентьевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в сумме 10000 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, в соответствии с требованиями ст.319 ГК РФ следует учесть в счет погашения задолженности по процентам по основному кредиту, в связи, с чем с ответчиков Андреевой С.М., Верзилова В.В. подлежит взысканию солидарно задолженность по кредиту в сумме 202696 рублей 21 копейка.
Учитывая, что в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о залоге имущества № залогодержатель – акционерный Челябинский Инвестиционный банк «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) в соответствии с требованиями ч.1 ст.348 ГК РФ вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ- автомобиль <данные изъяты>, для удовлетворения за счет этого имущества требований о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 202696 рублей 21 копейки, с определением начальной продажной стоимости 196000 рублей, как указано в договоре залога.
Таким образом, исковые требования акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Верзилова В.В., Андреевой С.М., Климентьевой Е.В. в пользу акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Верзилова Виталия Витальевича, <данные изъяты>, Андреевой Светланы Михайловны, <данные изъяты>, в пользу акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по основному кредиту в сумме 159792 рубля 33 копейки, задолженность по просроченному кредиту в сумме 35995 рублей 20 копеек, проценты по основному кредиту в сумме 1022 рубля 12 копеек, проценты по просроченному кредиту в сумме 5282 рубля 85 копеек, проценты по просроченным процентам в сумме 603 рубля 71 копейку, а всего 202696 (двести две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 21 копейку.
Взыскать с Верзилова Виталия Витальевича в пользу акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек.
Взыскать с Андреевой Светланы Михайловны в пользу акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 2663 (две тысячи шестьсот шестьдесят три) рубля 48 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену 196000 (сто девяноста шесть тысяч) рублей.
Взыскать с Климентьевой Екатерины Витальевны в пользу акционерного Челябинского Инвестиционного банка «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК» (открытое акционерное общество) государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В. Демина