Решение по иску Киншибаевой Г.М. к Баньязовой М.И., Голиковой Е.С., Баньязову И.А. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Деминой В.В.

при секретаре Романенко Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киншибаевой Гульнары Муратовны к Баньязовой Марии Ивановне, Голиковой Евгении Сергеевне, Баньязову Ивану Амиржановичу о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Киншибаева Г.М. обратилась в суд с иском к Баньязовой М.И., Голиковой Е.С., Баньязову И.А. о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец Киншибаева Г.М. ссылается на то, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент заключения договора купли-продажи в указанном жилом доме были зарегистрированы ответчики Баньязова М.И., Голикова Е.С., Баньязов И.А., которые обязались сняться с регистрационного учета в течение месяца с момента подписания договора. До настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета, в связи с чем, она просит выселить их из жилого дома.

Истец Киншибаева Г.М. дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

От истца Киншибаевой Г.М. заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Ответчики Баньязова М.И., Голикова Е.С., Баньязов И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу были извещены, требований о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не заявляли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление истца Киншибаевой Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 7 ст.222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Киншибаевой Г.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Киншибаевой Гульнары Муратовны к Баньязовой Марии Ивановне, Голиковой Евгении Сергеевне, Баньязову Ивану Амиржановичу о выселении из жилого дома без предоставления другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Киншибаевой Гульнары Муратовны, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует ей вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: В.В. Демина