Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Богатыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Зольникова Алексея Петровича к Шестаковой Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба в сумме 45000 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Зольников А.П. обратился в суд с иском к Шестаковой Е.С. о взыскании материального ущерба в сумме 45000 рублей, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик Шестакова Е.С. работала в должности кассира и с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в результате, проведения инвентаризации денежных средств, находящихся в кассе, у ответчика Шестаковой Е.С. была выявлена недостача денежных средств в сумме 55000 рублей. Из заработной платы Шестаковой Е.С. был произведено удержании денежных средств в сумме 10000 рублей, в связи, с чем размер материального ущерба составил 45000 рублей.
Истец индивидуальный предприниматель Зольников А.П. в судебное заседание не явился, от него поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Шестакова Е.С. исковые требования не признала, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Зольниковым А.П. в качестве кассира. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. забрал у нее очередную выручку и кассовую книгу, за весь период ее работы, для проверки. В результате проверки у нее была выявлена недостача в сумме 55000 рублей. Она написала объяснения о том, что брала деньги из кассы, под давлением ФИО2 Ее вина в том, что она передавала выручку, не требуя от ФИО2. росписи в получении.
Заслушав объяснения ответчика Шестаковой Е.С., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца индивидуального предпринимателя Зольникова А.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на оказание услуг по предоставлению персонала между ИП Зольниковым А.П. с одной стороны и ООО "А" в лице директора ФИО1 с другой стороны.
В соответствии с пунктом 2.1.7 договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае выявления факта причиненного ущерба имуществу ООО "А" действиями работника, индивидуальный предприниматель Зольников А.П. возмещает ущерб ООО "А" а ему переходит право требования к работнику в порядке регресса.
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шестакова Е.С. состояла в трудовых отношениях в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем Зольниковым А.П. в качестве кассира, это подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении.
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ за № по администрации ООО "А" было назначено проведение инвентаризации денежных средств в киоске ООО "А" по адресу: <адрес> центр «Паллада».
Из акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что у кассира Шестаковой Е.С. обнаружена недостача в сумме 55000 рублей.
Из представленных отчетов, приходно-кассовых ордерам, журнала кассира - операциониста за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ следует, что у кассира Шестаковой Е.С. имело места недостача денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей.
Согласно ст.238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный материальный ущерб.
В соответствии с требованиями ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных по разовому документу.
ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Шестаковой Е.С. был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, следовательно, она несет ответственность перед индивидуальным предпринимателем Зольниковым А.П. в полном размере причиненного ущерба.
Доводы истца Шестаковой Е.С. о том, что она не присваивала денежные средства, а недостача образовалась в связи с тем, что она передавала выручку ФИО2 за которую он не расписывался, необоснованны.
В соответствии с пунктом 1 договора № о полной индивидуальной материальной ответственности ответчик Шестакова Е.С. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, в том числе денежных средств, и бережно относиться ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба.
Следовательно, ответчик Шестакова Е.С., передавая денежные средства ФИО2 без соответствующей его росписи в получении, взяла на себя обязанность отвечать перед индивидуальным предпринимателем Зольниковым А.П. в случае причинение материального ущерба.
Объяснения ответчика Шестаковой Е.С. в той части, что она не требовала от Абдеева Р.Н. росписи за переданную выручку, так как если бы он потребовала у ФИО2. расписаться за выручку, е могли уволить, а ей нужны были деньги, несостоятельны.
Работодателем ответчика Шестаковой Е.С. являлся индивидуальный предприниматель Зольников А.С.
В соответствии подпунктом б пункта 1 договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шестакова Е.С. обязана была своевременно сообщать работодателю –индивидуальному предпринимателю Зольникову А.П. о всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества.
Согласно объяснениям ответчика Шестаковой Е.С. она не обращалась к индивидуальному предпринимателю Зольникову А.П. с заявлением о том, что передает выручку ФИО2 без его росписи о принятии денежных средств.
Из письменных объяснений ответчика Шестаковой Е.С., датированных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он взяла из кассы деньги в размере 55000 рублей в период с декабря ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года и обязалась погасить данную задолженность из своей заработной платы.
Объяснения ответчика Шестаковой Е.С. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она написала объяснения под давление ФИО2 не нашли своего подтверждения.
Свидетель ФИО2. показал, что он не угрожал Шестаковой Е.С., тем более она не отрицала, что взяла деньги из кассы. Он ей говорил, что работодатель подаст заявление в милицию и прокуратуру по факту недостачи, на это он имеет право.
Истцом индивидуальным предпринимателем Зольниковым А.П. предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика Шестаковой Е.С. на сумму 45000 рублей с учетом произведено удержание из заработной платы денежных средств в сумме 10000 рублей.
В соответствии с договором № на оказание услуг по предоставлению персонала от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП Зольниковым А.П. с одной стороны и ООО "А" в лице директора ФИО1 с другой стороны, ст.1068 ГК РФ с ответчика Шестаковой Е.С. в пользу индивидуального предпринимателя Зольникова А.П. подлежит возмещению материальный ущерб в порядке регресса в сумме 45000 рублей, так как индивидуальным предпринимателем Зольниковым А.П. погашен материальный ущерб в сумме 55000 рублей перед ООО "А"».
Таким образом, исковые требования истца индивидуального предпринимателя Зольникова А.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика Шестаковой Е.С. в пользу индивидуального предпринимателя Зольникова А.П. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1550 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шестаковой Елены Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Зольникова Алексея Петровича материальный ущерб в сумме 45000 рублей и государственную пошлину в сумме 1550 рублей, а всего 46550 ( сорок шесть тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: В.В.Демина