О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Богатыревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Малярова Константина Владимировича о восстановлении действия права на управление транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Маляров К.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование заявления заявитель Маляров К.В. ссылается на то, что на основании решения Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ его право на управление транспортными средствами было признано недействительным, так как он состоял на учете с диагнозом <данные изъяты>. На сегодняшний день он прошел медицинскую комиссию, по заключению которой признан годным к управлению транспортными средствами.
Истец Маляров К.В. в судебном заседании поддержал заявление, пояснив, что он состоял на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета, поэтому просит восстановить действия его права на управление транспортными средствами, для получения водительского удостоверения в МРЭО.
Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Заслушав объяснения заявителя Малярова К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Малярова К.В. о восстановлении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению по следующим основаниям.
На основании решения Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Агаповского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Малярову К.В. о признании недействительным водительского удостоверения РФ на право управления транспортными средствами, было признано недействительным право на управление транспортными средствами Малярова К.В. и водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО УВД по гор. Магнитогорску № <адрес>.
Право Малярова К.В. на управление транспортными средствами и водительское удостоверение было признано недействительным по тем основаниям, что на момент выдачи водительского удостоверения, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель Маляров К.В. состоял на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты>
Исходя из норм ст.ст.25 и 27 Федерального закона №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года (с последующим изменениями и дополнениями) «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется не только гражданам, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами, но и не имеющим ограничений к водительской деятельности.
Заявитель Маляров К.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> в связи, с чем у него не возникло право на управление транспортными средствами, так как у него были ограничения к водительской деятельности.
Несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ заявитель Маляров К.В. снят с диспансерного учета с диагнозом <данные изъяты>, это не является основанием для восстановления действия его права на управление транспортными средствами, в связи с отсутствием у него такого права на ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, требования заявителя Малярова К.В. о восстановлении действия права на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями Федерального закона №196 -ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 года №377 подлежат разрешению в административном порядке.
В соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Таким образом, производство по заявлению заявителя Малярова К.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению Малярова Константина Владимировича о восстановлении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия определения в окончательной форме путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий (подпись):
Копия «верна»-председательствующий Для исключений