Решение по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Исаеву Э. И. о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

c. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

При секретаре Деминой Т.Н.,

С участием адвоката Калугина Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Исаеву Эйнулле Аласкар оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 112577 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3451 руб. 54 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему ФИО1, были причинены механические повреждения. Истец выплатил страховое возмещение ФИО1 по договору страхования в размере 232577 руб. С ООО «Росгосстрах» по решению суда взыскано в пользу истца 120000 руб., а разница подлежит взысканию с ответчика.

Истец - ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО», представитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Исаев Э.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Судом назначен в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Калугин Е.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, который считает исковые требования обоснованными.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, обозрев материал об административном правонарушении, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согасно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования транспортного средства, страховой полис 307 №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя Исаева Э.А., и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением ФИО1, что подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 16).

Виновным в совершении ДТП признан ответчик Исаев Э.А., который нарушил п. 8.8 Правил дорожного движения РФ, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки <данные изъяты> причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра транспортного средства (л.д. 27-28, 38-39).

Из экспертного заключения №Э от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Экипаж», усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> составляет 201179 руб. (л.д. 24-26).

Из дополнительного экспертного заключения №Э от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Экипаж», усматривается, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты> составляет 232577 руб. (л.д. 34-37).

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 201179 руб. (л.д. 44).з которых 34792 руб. - ущерб,ущерба определялся как разница между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и остаточной

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № ФИО1 было выплачено страховое возмещение в размере 31398 руб. (л.д. 47).

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты>, которым управлял Исаев Э.А., застрахован по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах».

По решению Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» взыскано в порядке суброгации 120000 руб. (л.д. 50-57).

Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 г. №131), страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Пункт 10 указанных Правил предусматривает страховую сумму, в пределах которой страховщик обязуется возместить вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред, в полном объеме.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает правильным исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» денежные средства в размере 112557 руб. (232577 руб. – 120000 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.

Взыскать с Исаева Эйнуллы Аласкар оглы в пользу ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» денежные средства в размере 112557 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3451 руб. 54 коп., всего 116008 (сто шестнадцать тысяч восемь) руб. 54 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней через Агаповский районный суд.

Председательствующий: