Дело №ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Деминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина Радика Раильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гайсин Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 56182 руб. 59 коп., процентов за незаконное удержание и использование чужих денежных средств в сумме 3229 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 40000 руб., ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения расчет по заработной плате не произведен.
В ходе рассмотрения дела истец Гайсин Р.Р. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 26532 руб., указывая на то, что по гарантийному письму ответчик обещал выплатить 31532 руб., но выплатил только 5000 руб. (л.д. 88).
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд счел возможным по просьбе истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В судебном заседании установлено, что истец Гайсин Р.Р. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудового договора, сведениями, указанными в трудовой книжки на имя Гайсина Р.Р. (л.д. 8, 9).
Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Строй Плюс Магнитогорск» обязался выплатить Гайсину Р.Р. заработную плату в размере 31532 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Однако выплатил только 5000 руб.
Следовательно, с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» в пользу Гайсина Р.Р. следует взыскать задолженность по заработной плате в сумме 26532 руб. (31532 руб. – 5000 руб.).
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 995 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гайсина Радика Раильевича удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» в пользу Гайсина Радика Раильевича задолженность по заработной плате в сумме 26532 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» государственную пошлину в доход государства в сумме 995 (девятьсот девяносто пять) руб. 96 коп.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий: