Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Агаповка ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Мокробородовой Н.И.
при секретаре Дёминой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсина Радика Раильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» о взыскании процентов, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Гайсин Р.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ в сумме 2027 руб. 23 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 40000 руб., ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На момент увольнения расчет по заработной плате не произведен. По решению Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строй Плюс Магнитогорск» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 26532 руб. Неправомерными действиями ответчика ему причинены нравственные страдания.
В ходе рассмотрения дела истец Гайсин Р.Р. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика проценты по ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по заработной плате в размере 31532 руб., в размере 2035 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по заработной плате в размере 26532 руб., в размере 541 руб. 15 коп., а также компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В судебном заседании установлено, что истец Гайсин Р.Р. состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Строй Плюс Магнитогорск» обязался выплатить Гайсину Р.Р. задолженность по заработной плате в размере 31532 руб., ДД.ММ.ГГГГ Гайсину Р.Р. было выплачено 5000 руб.
По решению Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Строй Плюс Магнитогорск» в пользу Гайсина Р.Р. взыскана задолженность по заработной плате в размере 26532 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Гайсин Р.Р. просит взыскать с ООО «Строй Плюс Магнитогорск» проценты, предусмотренные трудовым законодательством, за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по заработной плате в размере 31532 руб., в размере 2035 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из задолженности по заработной плате в размере 26532 руб., в размере 541 руб. 15 коп.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, поскольку указанные требования основаны на законе.
Расчет процентов судом произведен по формуле: сумма задолженности х 7,75% (ставка рефинансирования) х 1/300 х количество дней.
31532 руб. х 7,75% х 1/300 х 250 дней =2035 руб.
26532 руб. х 7,75% х 1/300 х 79 дней = 541 руб. 15 коп.
Таким образом, взысканию подлежат проценты в размере 2576 руб. 15 коп.
Истец указал, что действиями работодателя в связи с невыплатой заработной платы, ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Размер компенсации определен в 40000 рублей.
Несмотря на отсутствие прямого указания в законе на возможность компенсации морального вреда в случае посягательств на некоторые неимущественные права, либо иные нематериальные блага личности в сфере трудовых отношений, моральный вред может подлежать компенсации.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ»).
Исходя из общих принципов компенсации морального вреда, основаниями ответственности работодателя за причинение работнику морального вреда являются наличие морального вреда, то есть физических или нравственных страданий работника; неправомерное поведение работодателя (действие или бездействие), нарушающее имущественные или неимущественные права работника; причинная связь между неправомерным поведением работодателя и страданиями работника; вина работодателя.
Суд находит, что в действиях ответчика имело место неправомерное поведение, нарушающее неимущественное право истца, право на получение вознаграждения за труд, имеется вина работодателя, не обеспечившего своевременную оплату труда работников.
Суд находит, что отсутствие средств к существованию, безусловно, приносит нравственные страдания в виде различных переживаний, в том числе, чувства беспомощности, обиды, несостоятельности.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуясь принципом разумности и справедливости, исходя из обстоятельств дела, находит, что компенсация в размере 1000 рублей способна компенсировать личные неимущественные права истца.
Следовательно, с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» в пользу Гайсина Р.Р. следует взыскать проценты в размере 2576 руб. 15 коп, компенсацию морального вреда 1000 руб., в остальной части иска отказать.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гайсина Радика Раильевича удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» в пользу Гайсина Радика Раильевича проценты в сумме 2576 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., всего 3576 (три тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 15 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй Плюс Магнитогорск» государственную пошлину в доход государства в сумме 600 (шестьсот) руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Агаповский районный суд.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья: Н.И. Мокробородова