Дело № 2-173/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
при секретаре Романенко Ю.Ю.
РоРо
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепеловой Людмилы Ивановны к Управлению социальной защиты населения Агаповского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью,
У С Т А Н О В И Л:
Перепелова Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Агаповского муниципального района о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка в семью. В обоснование иска истец Перепелова Л.И. ссылается на то, что на основании распоряжения начальника Управления социальной защиты населения Агаповского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» она как опекун малолетних, в связи с тем, что их мать была ограничена родительских прав, имеет право на выплату единовременного пособия на детей. Однако, ею был пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия на детей, так как ей в течение длительного времени пришлось собирать документы для решения вопроса об ограничении родительских прав матери детей ФИО5 в силу ее состояния здоровья, поэтому просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.
Истец Перепелова Л.И. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что просит признать причину пропуска срока для обращения в Управление социальной защиты населения Агаповского муниципального района Челябинской области с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью уважительной.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения Агаповского муниципального района Челябинской области ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца Перепеловой Л.И..
Представитель третьего лица Министерства социальных отношений по Челябинской области в судебное заседание не явился, от него поступил отзыв с возражением об удовлетворении исковых требований Перепеловой Л.И..
Заслушав объяснения сторон, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Перепеловой Л.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании распоряжения начальника Управления социальной защиты населения Агаповского муниципального района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена опека на малолетними: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и назначен опекун Перепелова Л.И., в связи с тем, что мать малолетних ФИО5 не занимается их воспитанием.
На основании ст.12.1 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями и дополнениями) право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (усыновлении, установлении опеки (попечительства) в случае, если родители лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей).
Согласно решению Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Следовательно, истец Перепелова Л.И., как опекун малолетних ФИО1, ФИО3, имеет право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью.
В силу ст.17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями и дополнениями) единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью назначается, если обращение за ними последовало не позднее шести месяцев со дня вынесения органом опеки и попечительства решения об установлении опеки.
Истец Перепелова Л.И. пропустила шестимесячный срок в течение, которого она должна была обратиться с заявлением о назначении единовременного пособию при передаче ребенка на воспитание в семью.
В соответствии с требованиями ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения начальника УСЗН Агаповского муниципального района Челябинской области истец Перепелова Л.И. была назначена опекуном малолетних ФИО3, ФИО1.
В соответствии с требованиями ст.17.2 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (с изменениями и дополнениями) истец Перепелова Л.И. должна была обратиться с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Перепелова Л.И. обратилась с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью по истечении шестимесячного срока, в связи с тем, что не было принято решение об ограничении в родительских правах ФИО5.
Из объяснений истца Перепеловой Л.И. следует, что ею пропущен срок для обращения с заявлением о назначении единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, в связи с тем, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ, она занималась сбором документов для обращения в суд с иском об ограничении родительских прав матери малолетних ФИО5.
Согласно объяснениям представителя ответчика ФИО2 опекуном Перепеловой Л.И. были представлены документы в отдел опеки и попечительства УСЗН Агаповского муниципального района для обращения в суд с иском об ограничении родительских прав ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ
Объяснения истца Перепеловой Л.И. в той части, что она в течение длительного времени занималась сбором документов для оформления иска в суд об ограничении родительских прав ФИО5, подтверждаются документами из гражданского дела по иску прокурора Агаповского района Челябинской области к ФИО5 об ограничении в родительских правах: справкой о состоянии здоровья ФИО3- датированой ДД.ММ.ГГГГ, справкой о составе семьи датированной ДД.ММ.ГГГГ, справками из муниципального образовательного учреждения Желтинская средняя общеобразовательная школа, датированными ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО5, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой на ФИО5, выданной в ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО4.
Принимая во внимание обстоятельства, по которым истец Перепелова Л.И. пропустила установленный шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, а также исходя из интересов малолетних ФИО1, ФИО3, суд считает, что срок пропущен по уважительной причине.
Таким образом, исковые требования истца Перепеловой Л.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Перепеловой Людмиле Ивановне срок для обращения с заявлением о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: В.В. Демина