Дело № 2-172/2011 г.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего Деминой В.В.
с участием адвоката ФИО2
при секретаре Романенко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головачева Ярослава Константиновича к Жорнику Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14652 рубля,
У С Т А Н О В И Л:
Головачев Я.К. обратился в суд с иском к Жорнику О.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14652 рублей. В обоснование иска истец Головачев Я.К. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Жорником О.В. был заключен договор займа, согласно которому он передал Жорнику О.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, на срок 5 месяцев. До настоящего времени ответчиком Жорником О.В. долг не возвращен.
Истец Головачев Я.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что он просит взыскать с ответчика Жорника О.В. долг по договору займа в сумме 100000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14652 рубля, с учетом банковской ставки рефинансирования 8 процентов годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика адвокат ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что недостаточно доказательств, подтверждающих получение денежных средств Жорником О.В. от истца Головачева Я.К..
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Головачева Я.К. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно расписке, датированной ДД.ММ.ГГГГ, Жорник О.В. занял деньги в размере 100000 рублей у Головачева Я.К. сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно объяснениям представителя истца ФИО1 ответчик Жорник О.В. до настоящего времени денежные средства не возвратил.
Следовательно, с ответчика Жорника О.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.811 ГК РФ с ответчика Жорника О.В. в пользу истца Головачева Я.К. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из банковской ставки рефинансирования - 8 процентов.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 11488 рублей 88 копеек (8% : 360 х 100000 х 517 дней: 100% =11 488 рублей 88 копеек).
Доводы представителя ответчика адвоката ФИО2 в той части, что недостаточно доказательств, подтверждающих получение денежных средств ответчиком Жорником О.В. несостоятельны, так как истцом Головачевым Я.К. представлена расписка, написанная Жорником О.В., которая в соответствии с требованиями ч.2 ст.808 ГК РФ подтверждает передачу денежной суммы.
Таким образом, исковые требования истца Головачева Я.К. подлежат удовлетворению частично.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Жорника О.В. в пользу Головачева Я.К. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3492 рубля.
В соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ с ответчика Жорник О.В. в пользу истца Головачева Я.К. подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в сумме 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Жорника Олега Владимировича в пользу Головачева Ярослава Константиновича задолженность по договору займа в сумме 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11488 рублей 88 копеек и государственную пошлину в сумме 3492 рубля, а всего 114983 (сто четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 88 копеек, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Жорника Олега Владимировича в пользу Головачева Ярослава Константиновича расходы за услуги представителя в сумме 2000 (две тысячи) рублей, в остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Агаповский районный суд.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна»-председательствующий В.В. Демина